< =" "> «Путин будет управлять не так, как привык»
Реакция западных СМИ на первые итоги президентских выборов в России была незамедлительной и разной. От констатации нелегитимности выборов до понимания того, что Россия проделала большой путь в сторону демократии. При разнообразии оценок, выносимых Владимиру Путину, большинство западных изданий считают его самым влиятельным политиком России, однако поясняют, что в этот раз ему досталась страна, которая очень сильно отличается от той, что он получил в свой первый президентский срок, и управлять ей надо совсем другими методами.
The New York Times: «Российские избиратели в воскресенье полностью даровали Владимиру Путину президентский шестилетний срок - широко ожидавшийся исход, который создает сцену для дальнейшего захватывающего поствыборного противостояния между вновь приободренным лидером и оппозиционным движением, которое вывело на митинги десятки тысяч протестующих. После подсчета 80 процентов бюллетеней Путин набрал 64,7% голосов, утверждает ЦИК, гораздо больше необходимых для победы 50%, и расширил свои притязания на власть до 18 лет, что соответствует времени правления Леонида Брежнева, советского руководителя времен «холодной войны».
The Daily Telegraph: «У российской президентской кампании едва ли был дефицит драмы: будоражащие кровь речи, протестные вспышки, распространяемые слухи о сорванном покушении. В конце концов, однако, результат тот же самый, который был предсказан несколько месяцев - или даже лет - назад. Владимир Путин вернется к той должности, которую он оставил в 2008 г., а нынешний президент Дмитрий Медведев станет премьер-министром».
Focus: «Самый сильный политик России Владимир Путин возвращается в Кремль. Но он должен готовиться к дальнейшим массовым протестам. Наблюдатели на выборах заметили более 3200 нарушений, но официальное руководство по проведению выборов не признало большинство из этих замечаний. После массовых протестов против победы на думских выборах в декабре путинской партии „Единая Россия" российское гражданское общество мобилизовало невиданное до сих пор количество наблюдателей».
Spiegel: «Еще оставаясь пока премьер-министром, сразу после закрытия избирательных участков Путин уже отпраздновал свою „чистую победу". Оппозиция назвала итоги выборов нечестными и призвала к протестам. Путин являлся с самого начала основным фаворитом кампании. Ведь к ней он допустил исключительно слабых противников. Эксперты назвали эти выборы самыми грязными в мировой истории».
Die WELT: «Путинскую Россию не надо демонизировать. Это все еще ожесточенная страна, но уже не СССР, ни по объемам, ни по силе власти. И это уже не дикая опытная лаборатория 90-х. Перед Путиным стоит задача всеобъемлющей модернизации».
Financial Times: «Кажется, в России все остается по-старому. Власть Путина не сломлена. И с учетом всех последних сообщений о фальсификациях на выборах ясно, чего можно ждать от всех его обещаний реформ, сделанных в последние недели, - ждать абсолютно нечего».
Stuttgarter Zeitung: «Страна изменилась, и решающее значение для ее будущего будет играть то, пойдет ли Путин в ногу с этими изменениями. В начале своего первого срока он получил страну, находившуюся на грани развала. Путин вернул стране немного мощи и особенно много самосознания».
Rhein-Zeitung: «Возможно, что Путин после своей победы решится перейти в общении с оппонентами с позиции силы к диалогу. Это был бы шаг в верном направлении. Потому что только путем развития свободы и демократии можно взять под контроль проблему коррупции».
Handelsblatt: «Россия сделала выбор, и победитель определился: это протестное движение. Протесты изменяют страну и могут оказывать влияние на политику будущего президента. Владимир Путин сможет и дальше управлять Россией, но уже не так, как он привык во время своего первого срока в Кремле. Царь внезапно перестал быть неприкосновенным».
< ="originalAuthors">Андрей Яшлавский, Василий ЯшкинасПредлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
