Поляков: разговоры о расхождении данных на выборах - пропаганда

< =" ">

Интернет-портал «Лиги избирателей» распространил сведения о том, что 22 протокола на разных избирательных участках страны якобы были составлены неверно и расходятся с данными по этим же участкам в ГАС «Выборы».

Говорить о расхождениях между протоколами, внесенными в ГАС «Выборы» и бумажными протоколами на ряде избирательных участков, о которых заявляют люди из «Лиги избирателей», бессмысленно - прошедшие 4 марта выборы президента РФ проводились под беспрецедентно жестким контролем, начиная от процесса голосования и заканчивая публикацией результатов. Такое мнение в комментарии ER.RU во вторник, 6 марта, высказал завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики (ВШЭ) Леонид Поляков, добавив, что все нестыковки и нарушения, если они имели место, наглядно фиксировались, а значит, могут быть легко доказуемыми.

Ранее интернет-портал «Лиги избирателей» «Сводный протокол» распространил сведения о том, что 22 протокола на разных избирательных участках страны якобы были составлены неверно и расходятся с данными по этим же участкам в ГАС «Выборы».

«Появление подобных заявлений было предсказуемым, - считает политолог. - Люди, которые их распространяют, поставили себе задачу любой ценой ценой раскрутить тезис о нелегитимности состоявшихся 4 марта выборах. И в этой связи они готовы на любые действия и декларации».

«Расхождения данных в протоколах ГАС «Выборы» и в бумажных проколах невозможны в принципе, поскольку выборы проводились под беспрецедентно жестким контролем, начиная от процесса голосования и заканчивая публикацией результатов. Все нестыковки и нарушения, если они имели место, наглядно фиксировались непосредственно в день голосования и, таким образом, могут быть легко доказуемыми», - подчеркнул Поляков.

«На сегодняшний день очевидные нарушения отмечены только на двух избирательных участках России - скорей всего, результаты голосования на них подвергнутся отмене, будут назначены перевыборы. Но на остальной, подавляющей, массе избирательных участков выборы однозначно прошли без фальсификаций. И потому разговоры о каком-либо разбросе данных - это не более чем пропаганда и агитация», - констатировал он.

Источник:< ="">