< =" "> Победное выступление премьер-министра Владимира Путина у стен Кремля 4 марта, сразу по окончании в стране голосования на выборах президента России, запомнилось многим. Но не столько громкими заявлениями об одержанной победе, не словами благодарности в адрес электората, а тем мгновением, в котором по щеке премьера пробежала скупая мужская слеза. Российским оппозиционерам это дало повод для злопыхательств, иностранцы же гадают, что могло стать причиной слез.
"Слезы Владимира Путина" - такой самый простой из возможных заголовков предпочла газета The Washington Post. Сам Путин утверждает, что прослезился от ветра.
"Нам, со своей стороны, хотелось бы верить, что Путин задумался, с чем теперь столкнется в качестве президента страны, которой не по карману исполнение его обещаний, которая не может функционировать под грузом ненасытно-коррумпированного чиновничества, вскормленного им самим, которая не устраивает средний класс, решительно ополчившийся на него", - говорится в редакционной статье. Перевод материала и подборку статей по данной теме приводит Inopressa.
"Актерский плач Путина" - так называется редакционный комментарий в The Los Angeles Times. Газета перечисляет американских политиков и военачальников, которым доводилось публично плакать. "Авраам Линкольн плакал. Улисс Грант и Роберт Ли плакали. Но в нашей новейшей истории, вплоть до недавнего времени, мужские слезы не приветствовались. Как-никак плач - символ слабости, плач - дело женское, верно?" - отмечает издание.
Правда, скупая мужская слеза иногда считалась допустимой: "Билл Клинтон в определенные моменты, с большим драматическим эффектом смахивал с глаз слезу, закусив губу, - и был избран". "Однако, если говорить о Путине, одна только мысль, будто бывший сотрудник КГБ может растрогаться до слез...", - многозначительно замечают авторы статьи.
"Слезы Путина: о чем грустишь, Влад?" - так озаглавлен материал в The Guardian. Журналист Люк Гардинг, проанализировав "слезное" выступление Путина на митинге и последовавшие комментарии его представителей, делает несколько выводов.
Во-первых, недавние митинги его напугали, полагает автор. Ему показалось, что в голосе и интонациях Путина ощущались признаки сильного стресса. Еще один вывод - кремлевские пиарщики найдут объяснение чему угодно. Действительно, вскоре после выступления премьера его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что причина слез - всего лишь ветер. Также автор отмечает, что "недавняя подтяжка лица, которую сделал Путин, оказалась неудачной". "Глаза у него словно бы ввалились", - ссылается журналист на фото Путина крупным планом.
Мнения разделились: "Он понюхал воротник" или "плачущего Путина сыграл Безруков"
О неудачах пластических хирургов, к услугам которых якобы прибегает Путин, говорят и российские оппозиционеры. "Они украли не только нефть и бюджет, они крадут души россиян", - заявил на митинге 5 марта Гарри Каспаров. По его наблюдению, из глаз Путина текла не слеза: это был ботокс. В связи с чем Каспаров призвал "смыть лужу ботокса с карты России".
Там же были замечены молодые люди с плакатом, на котором красовалась надпись: "Не раскачивайте лодку, наша крыса уже плачет!", - сообщает блоггер urmodig-skald.
О слезах вспомнил и выступавший со сцены Илья Яшин: "Вы видели слезы на его глазах, когда утонул "Курск", взрывали дома в Москве, проводили теракты в Домодедово и в метро?".
В версию о ветре, выдвинутой пресс-секретарем Путина Дмитирем Песковым, как и в сентиментальность российского премьера, блогосфера верить не склонна. Пользователи обсуждают версию о том, что "плач" был все-таки наигранным.
Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
