Победил ли Путин?

< =" ">

Если не будет многочисленных исков о нарушениях при проведении выборов 4 марта, то формально Путин победил.

Я, не претендуя на истину в последней инстанции, предлагаю вместе обсудить причины того, что большая часть избирателей или не голосует вообще, или голосует за Путина ВВ.

Причин с моей точки зрения немного:

1. Путин лучший кандидат из тех, что избирались. Он мужик, делает дело или делает картину, что делает дело. При Путине стало спокойнее, но после ЕБНа стало бы спокойнее даже при президенте-покойнике, поскольку он бы не инициировал увеличение барадака в жизни России. Путин не глуп и не дает втянуть себя в те соревнования, где он явно проиграет (в дискуссии с оппонентами ни он, ни Медведев вступать не будут, это тоже самое, что Жириновский против Путина на татами). При отсутствии практических успехов в промышленности, науке, образовании, здравоохранении ... , но при наличии нефтяных денег он создает внешнюю картинку благополучия.

2. Конкуренты Путина: Зюганов, Жириновский, Миронов не могут противопоставить ничего административно-государственной машине Путина, у них нет ни ярких идей, ни верных сторонников ... они набрали свою гвардию в давние времена и их вполне устраивает то, как они живут, как складывается политическая обстановка в России. Политические оппоненты Путина как игроманы: знают, что игровые автоматы настроены так, что не выиграть, но играть продолжают. Им бы влезть внутрь автомата, поменять программу, но они продолжают дергать ручку и бросать монеты по привычке. Кстати, не у меня одного складывается впечатление, что они боятся победить.

3. Силы, которые формируют списки претендентов в президенты, никакого отношения к волеизъявлению НАРОДА РОССИИ не имеют, это группировки, защищающие свои интересы и финансовые и политические. Благо страны и народа в этих группировках мало кого интересует.

4. Нет партии, которая не только бы называлась НАРОДНАЯ ТРУДОВАЯ ПАРТИЯ РОССИИ, но и защищала бы интересы те же финансовые и политические интересы ТРУДОВОЙ РОССИИ.

5. Те кто находится во власти народы России не собираются сплачивать, потому как сплоченный народ - это сила, которая сметет все на своем пути. Никому во власти не нужно чтобы в России люди объединились под словами: ЧЕСТЬ-РОДИНА-СВОБОДА. Ведь если люди вспомнят о своей чести, то не позволят обращаться с собой как с быдлом, например, выбирать из того что предлагают. Ведь даже такой пустяк как графа в бюллетенях "ПРОТИВ ВСЕХ" и то раздражает, напоминает о том, что есть варианты не те, которые предлагают власть имующие.

В любом случае неорганизованный народ России никогда не справится с фининсово-олигархическими и финансово-промышленными группировками в политической борьбе за власть. Нужна партия пусть она назывется Народная партия, Народная трудовая партия, Трудовая ... Не важно как эта партия будет называться, важно чтобы она действительно защищала интересы ТРУДОВОГО НАРОДА РОССИИ. Победил ли Путин? Нарастающее протестное отношение к власти и к Путину, пассивное и активное, свидетельствует о том, что при внешней люмненизации и пассивности трудового народа зарождается нечто новое, то что должно изменить Россию, а может быть и весь мир.

P.S. Цветные революции ни к чему хорошему никого не привели и трудовым людям (опять же с моей точки зрения не по пути с Навальными, Удальцовыми, Немцовыми, Касьяновыми ....

P.P.S. Трудовой народ в моем понимании - это рабочие, крестьяне, врачи, учителя, ... те кто созидает материальные и духовные ценности (поющие трусы, фонограммщики, продавцы деревативов, созидатели административных проблем и иже с ними к трудящимся не относятся, у них должна быть своя страна - выдуманная и сделанная для них, но отдельно от тех, кто честно делает свое дело).

Источник:< ="">