Авторизация
 
  • 10:30 – Россияне стали лучше платить по ипотеке 
  • 10:02 – Налоговая случайно перечислила 76 млн рублей на счет женщины 
  • 01:37 – Встреча лидеров 11 стран ЕС и Турции отменена из-за теракта в Анкаре 
  • 15:07 – Зак Эфрон снимется в фильме об убийстве Кеннеди 

Оппозицию перестали вдохновлять чужие лозунги

< =" ">

Протестное движение тормозит. Митинг на Новом Арбате показал, что интерес к лидерам Болотной и Сахарова неуклонно падает и спасения нет. К чему пришли оппозиционеры - разбирался корреспондент радио "Вести ФМ" - Николай Осипов.

Провал, кризис, упадок - такие слова сейчас адресуют протестному движению наблюдатели, поводя итоги арбатского митинга, самого немногочисленного за всю историю подобных выступлений. Сергей Пархоменко со сцены убеждал стоящих: нас много, но все это порой походило на некую спасительную психотерапию:

"Про сегодняшний митинг говорят, что он какой-то малочисленный, не то что раньше. Представьте себе что-нибудь подобное три месяца тому назад: нас 25 тысяч человек после всей это череды митингов!".

Многим это показалось попыткой спасти ситуацию, каждый выступающий будто ободрял и себя, и присутствующих, в глубине души понимая, что все гораздо хуже. Последнее просматривается в некоторых интернет-сообщениях, которыми обмениваются участники акций. На них в нашем эфире ссылался политолог Павел Данилин:

"Если мы посмотрим переписку блогера Адагамова в "Твиттере" с Варфоломеевым, они прямо там говорят: "Я предупреждал Пархоменко, что народ не придет. Пархоменко решил пойти на жесткий сценарий, я ему говорил, что народ на это не пройдет". На что Варфоломеев отвечает: "Ну что, пора прикрывать нам лавочку, повеселились и хватит". То есть уже у самих фронтменов Болотной присутствует убежденность, что они уже проиграли".

Дело не только в количестве митингующих, но и в содержательном наполнении. Политической конкретики с декабря так и не появилось, зато к выборной теме присоединили историю с уголовным преследованием бизнесмена Козлова, личность которого даже не знакома многим участникам, плюс те же защитные лозунги в адрес задержанных активисток группы "Pussy Riot", о которых тоже много говорили на сцене Арбата:

"Мы - адвокаты девочек Нади Толоконниковой и Марии Алехиной, которые проходят по делу "Pussy Riot". Девочки провели панк-молебен в храме Христа Спасителя...".

Это, возможно, стало одним из факторов, отвернувших часть аудитории, не разделяющей такие методики протестов. Еще одна причина спада - появление на сцене персон, которые протестный электорат воспринимает, мягко говоря, неоднозначно. Михаил Прохоров, выступавший на Пушкинской, явно не совсем та фигура, которая вызовет восторг этой аудитории. Ксения Собчак, говорившая, в общем-то, то же, что и Удальцов, и Рыжков, но шоу-герл - тоже не тот лидер, и она сама не скрывала, что понимает отношение к своей персоне:

"Я говорила это на Сахарова, и мне свистели, и я скажу это сейчас, и я надеюсь, свиста будет меньше: мы должны влиять на власть, мы должны сформировать наши "за". "За" - обширную политическую реформу. Спасибо!".

Оппозиция за небольшой срок растеряла ту активную часть общества, которая готова была надевать белые ленты, придумывать креативные плакаты, ходить на митинги. Поначалу это даже нравилось и воодушевляло, но запал быстро прошел, поскольку не последовало никакого развития. Даже один из самых популярных лидеров - Сергей Удальцов, когда говорит о планах оппозиции, это выглядит немного уныло, вряд ли побуждая потенциальных сторонников выйти за ним:

"Договорились продолжать нашу кампанию она уже из кампании за честные выборы переходит в кампанию за честную легитимную власть, вольно или невольно. И, мне кажется, что нас достаточно много было 10 марта, и дальше те, кто, как мне кажется, на некоторое время оказался сейчас растерян, всё-таки найдут в себе силы и продолжат борьбу за реальные перемены в России".

Сам Удальцов остается одним из ярких персонажей митингов, поскольку все чаще идет на прямой конфликт, главным образом с полицией. Так было на Пушкинской, так было на Арбате. Его призывы не торопиться уходить с улиц не выглядят открытой провокацией, но явно нацелены на конфликтные последствия. Это еще один признак кризиса оппозиции, полагает главный редактор журнала "Эксперт"- Валерий Фадеев, и в этом есть угроза: теряя влияние, протестные лидеры могут впасть в крайний радикализм.

"Мне кажется, что, поскольку сейчас количество сторонников теряет, этими уличными лидерами, возникает опасность радикализации этого движения, опасность для всех нас, потому что еще радикалов нам не хватало!" - говорит Фадеев.

Конфликт с законом для некоторых активистов становится самым простым способом остаться в информационном поле, поскольку все иные приемы уже не оказывают воздействия на аудиторию. От митинга к митингу лидеры обещают новые все более содержательные формулировки своих требований, но это не притягивает к себе внимания. И когда Владимир Рыжков говорит об этой программе, возникает вопрос, почему до сих пор эти формулировки нуждаются в доработке, а публике представляют некие контуры:

"Мы выдвинем общую программу комплексной политической реформы, контуры ее ясны: это свобода слова, независимый суд, реформа правоохранительных органов, ликвидация органов, которые занимаются политическим сыском и репрессиями, кардинальная реформа избиркомов".

Другие лидеры рассчитывают спасти положение за счет креатива: митинг должен быть интересен тем, кто его видит. С этим у организаторов тоже провал - плакаты сводятся к бесхитростным антипутинским надписям, белые ленточки уже примелькались, депутат Геннадий Гудков уверяет, что над этой составляющей протеста тоже будут работать:

"Мы пересмотрим лозунги, эти лозунги будут на злобу дня, они не будут связаны с какими-то конкретными незначительными ситуациям, они будут направлены на то, что объединяет всех людей. И главное - мы сейчас будем пробовать новые формы уличной активности - и флешмобы, и отдельные тематические мероприятия".

За всем этим снова не видно ничего, что могло бы не то что привлечь новых сторонников, но хотя бы сохранить старых, тех, кто был на Болотной и Сахарова. Аудитория неуклонно теряет интерес, по мнению председателя наблюдательного совета Агентства политических и экономических коммуникаций - Леонида Радзиховского, во многом - благодаря содержательному провалу этих акций.

Протестный электорат теоретически готов протестовать, но не за чужие интересы, а за свои:

"Не нравится им нынешняя жизнь и система, им не нравится многое: студентам - низкая стипендия, выпускникам - что нельзя устроиться на работу, мелким бизнесменам - что взятками обложили. Те, кто вышел, в ответ услыхали "Свободу Таисии Осиповой!", "Отмену президентских выборов!" и еще какую-то чепуху. Ну, будут они ходить на такие представления, как на представление, еще, может, сходят. Но в жизни они к этой чепухе серьезно относиться не будут".

По замечаниям наблюдателей, проблема протестного движения в том, что оно так и не смогло объединить людей, которые бы нашли что-то свое, личное в этом стоянии на митингах. Вместо этого им предложили защищать бизнесменов, у которых проблемы с законом, и феминисток, танцующих у алтаря. Мотивация, которая вряд ли сподвигнет людей массово выйти на следующий митинг, и уже тем более - собрать на нем обещанный лидерами миллион участников.

< ="originalAuthors">Осипов Николай

Источник:< ="">
  • Сегодня
  • Читаемое
  • Комментируют

Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.