Отношение обывателя к гипотезе глобального потепления

< =" ">

Растущий скептицизм американской общественности по поводу антропогенной природы глобального потепления имеет экономическое обоснование.

Лайл Скраггс из Коннектикутского университета (США) обнаружил, что доверие обывателя к практически общепринятой учёным миром гипотезе упало одновременно с экономическим кризисом и ростом безработицы конца 2000-х. И в этом совершенно не виноваты ни отношение к данному вопросу партий, поддерживаемых респондентами, ни информационные кампании в СМИ, ни сама погода.

Просто в сознании обывателя живёт мифологическая вера в то, что борьба с глобальным потеплением подавляет экономическое развитие. Экономический рост и защита окружающей среды не совпадают. Поэтому, когда грянул кризис, большинству, обуянному этим когнитивным диссонансом, было психологически легче уверовать в то, что климатические изменения не связаны с человеческой деятельностью, чем предположить, что глобальное потепление — хочешь ты того или нет — существует и с ним надо бороться.

Исследователи опирались на многочисленные национальные и международные опросы, проводившиеся с конца 1980-х. Вера в антропогенную природу глобального потепления неуклонно росла, но затем случился резкий спад. Так, опрос Gallup 2008 года показал, что 65% людей верят учёным, а в 2010-м показатель упал до 50%.

Что касается безработицы, то, когда её уровень составлял 4,5%, в среднем 60% опрошенных верили в глобальное потепление. При десятипроцентном уровне цифра упала до тех же 50%.

Тенденция сохранилась и в том случае, когда респондентов разделили по политическим партиям.

А вот погода немного влияет. Если на краткое время устанавливается необычная погода, люди более склонны полагать, что климат меняется в течение длительного времени, и недавние, скажем, морозы в начале апреля — прекрасное тому подтверждение. Если же непривычные условия держатся долго, на первый план опять выходит экономика.

Любопытно, что аналогичная ситуация зафиксирована и в Европе, где доверие к климатологам традиционно выше.

< ="originalAuthors">Дмитрий Целиков

Источник:< ="">