< =" "> Как нам говорят: «нужно еще немного покошмарить бизнес, чтобы потом жить стало лучше, жить стало веселей» А именно: чтобы в обществе исчезло ощущение несправедливости бытия в целом и несправедливости приватизации в частности, нужно содрать с бизнесменов компенсационный налог. И тогда наверняка вдруг запляшут облака, и кузнечик запиликает на скрипке. Даже сам Путин, еще будучи кандидатом в президенты, заявлял, что такой налог необходим.
Но вот вспоминаю фильм «Ходорковский», где начальник службы безопасности ЮКОСА Кондауров прямо говорит, что конфликт у Ходорковского с государством, в лице путина, возник после того. Как ЮКОСУ предложили в качестве компенсации заплатить 100 млн. долларов. То есть, получается, брали уже? На Абрамовича наложили бремя содержания Чукотки, кто-то другой финансирует какие-то другие проекты. Теперь как бы предлагается на это все наплевать и забыть, начать взимать налог с чистого листа. Допустим, что это нормально. Но как сделать так, чтобы это был окончательный документ, броня, а не документ?
Действующее законодательство гласит, что сроки предъявления претензий по данным сделкам давно истекли и даже сроки привлечения к уголовной ответственности тоже. То есть, законным способом содрать компенсационный налог не получается. Но перед нами же стоит благая цель – сплотить общество, поэтому на законы мы внимания не обращаем. Плюем также и на судебные решения, согласно которым некоторые бизнесмены устанавливали свои права на имущество, акции и т.п. Принимаем закон о компенсационном налоге. Тогда у нас получается двойственная ситуация. С одной стороны – т.н. олигархи принимают на себя обязательство выплатить налог, то есть, повторно узаконить свою собственность, а с другой стороны общество обязуется больше не считать приватизацию несправедливой, себя - ограбленным, а всех бизнесменов ворами. Мы так это представляем? Тогда, надо полагать на общество тоже должна быть возложена ответственность. То есть олигархи налог заплатили. А общество все равно считает, что они воры. И бабло потрачено и результата нет. Тогда, получается, нужно вводить уголовную ответственность за высказывание мнения о незаконности и несправедливости приватизации. Тогда, с момента установления размера налога, все партии и общественные движения должны исключить из своих программ тезисы о плохих буржуинах, наоборот, пропагандировать честный бизнес. Включить в программу тезис о незыблемости частной собственности и о недопустимости национализации. Полный отказ от коммунистической идеологии и символики, ведь именнно марксистская теория и коммунистическое учение отрицают частную собственность как таковую. Похоронить Ленина. Вот в этом случае этот документ, назовем его общественным договором, может иметь хоть какие-то правовые очертания. По сути это должен быть договор всех со всеми. Бизнес обязуется платить налоги, в том чистле компенсационный, граждане – соблюдать законы и не ругать бизнес, партии берут на себя функции контроля за выполнением данного договора – закона.
Но в реалии мы же все понимаем, что так не будет. Что, разве КПРФ согласится стать социал-демократической партией? Ну, допустим, согласится. А Удальцов, например, нет. И что делать? А кто будет выплачивать этот налог? Как будет определяться состав бизнесменов? И кто его будет определять? Кто будет определять законность или незаконность приобретения имущества в условиях, когда на закон мы не можем опираться? Я так и представляю толпы чиновников, оккупировавших все крупные и средние российские предприятия. Я представляю размеры взяток за то, чтобы не попасть в список налогооблагаемых. И ведь многие бизнесмены уже являются добросовестными предпринимателями. Некоторые из них уже перепродали свои активы, предриятия стали акционерными обществами, и почему теперь акционеры, многие из которых вообще никакого отношения не имеют к приватизации, должны расплачиваться своими дивидентами? А инвесторы, в том числе иностранные, которые, увидя такой разгул беззакония, быстренько свернут свою деятельность в России? Этот фактор, по-видимому, никого не интересует.
Тем более, а размер этого налога? Каким он будет? Я не говорю о методиках подсчета. Ведь наша задача – успокоить общество. То есть налог должен быть большим. Но 100 млрд. долларов никто не потянет, а 100 млн. долларов никого не удовлетворит. Плюс к этому рухнет фондовый рынок, на предприятиях начнутся неплатежи заработной платы, премий и т.д.
На мой взгляд, единственный правильный выход состоит в том, чтобы сверхдоходы от продажи сырьевых ресурсов зачислять непосредственно на личные счета граждан. Стабилизационный фонд в 500 млрд. поделить на 140 млн. человек. В результате каждому достанется по 3 тыс. баксов. И так делать в дальнейшем. Это, если мы хотим, чтобы граждане сказали – спасибо. А если мы хотим просто еще раз ободрать бизнесменов, тогда сойдет и компенсационный налог.
Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
