Авторизация
 
  • 10:30 – Россияне стали лучше платить по ипотеке 
  • 10:02 – Налоговая случайно перечислила 76 млн рублей на счет женщины 
  • 01:37 – Встреча лидеров 11 стран ЕС и Турции отменена из-за теракта в Анкаре 
  • 15:07 – Зак Эфрон снимется в фильме об убийстве Кеннеди 

Сроки за фиктивное банкротство серьезно вырастут

< =" ">

Эксперты считают, что ведомство Эльвиры Набиуллиной перестаралось, предлагая тюрьму за непредставление информации.

Министерство экономического развития РФ закончило работу над поправками в законодательство о банкротстве. Права кредиторов расширят, а за предоставление ложных сведений смогут "посадить" на 10 лет.

Как ранее сообщал Firstnews, Министерство экономического развития Российской Федерации подготовило законопроект, направленный на борьбу с преднамеренным банкротством и защищающий права кредиторов.

Кроме расширения прав кредиторов, которые смогут самостоятельно оспаривать сомнительные сделки должника, ведомство предлагает и дополнения в Уголовный кодекс РФ. Причем если изначально речь шла о трехлетнем сроке за вовремя непредставленную информацию, то в окончательной редакции министерства "сроки выросли".

Так, за незаконное непредставление или несвоевременное предоставление сведений о должнике арбитражному управляющему или суду предложено наказывать штрафом в размере от 300 до 500 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом, в случае, если указанные действия привели к крупному ущербу.

Предоставление заведомо ложных сведений при таком же раскладе может повлечь наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Сегодня доказанное преднамеренное банкротство сулит не более 6 лет заключения.

"Не соответствует сложившейся практике"

Эксперты Firstnews считают, что даже трехлетний срок за несвоевременное предоставление сведений - это слишком.

"Приравнивание непредставления сведений о должнике арбитражному управляющему лицами, не имеющими никакого формального отношения к должнику-банкроту, к сокрытию имущества и незаконному воспрепятствованию деятельности арбитражного управляющего, несправедливо и не соответствует сложившейся практике", - считает юрист Дмитрий Шилов.

Установить ответственного за непредставление сведений, как полагают эксперты, не составит сложности. Обязанности отвечать на запросы уполномоченных органов и структур должны быть четко определены в должностных инструкциях и доверенностях уполномоченных сотрудников.

"В случае надлежащего оформления этих документов установить ответственное лицо не составит сложности", - пояснила корреспонденту Firstnews заместитель директора департамента юридического отдела Абсолют Банка Екатерина Любичева.

Банки - в центре внимания

Ежегодно в России банкротится более 10 тысяч компаний. В 2007 году, по данным "КредИнформ", был поставлен рекорд - более 35 тысяч банкротов. Больше всего банкротов в Башкирии и Татарстане

Законопроект Минэкономразвития активно поддерживается госкорпорацией "Агентство по страхованию вкладов", которая выступает арбитражным управляющим в делах о банкротствах банков.

Именно банки в последние годы стали чаще всего попадать в эпицентры крупных банкротных скандалов - Межпромбанк, ВЕФК, банки Матвея Урина (Традо-банк, Славянский банк, "Монетный дом" и др.) и др.

В законопроекте также предусмотрен принудительный привод в суд руководителя или учредителя должника после повторного вызова, а за игнорирование вызовов суд сможет их оштрафовать.

< ="originalAuthors">Ирина Полякова

Источник:< ="">
  • Сегодня
  • Читаемое
  • Комментируют

Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.