Цензура не спасёт режим, обслуживающий олигархов   

< =" ">

Немного истории. Личной. В 70-е годы я учился в гуманитарном вузе. Писал стихи. Много и беспрерывно. Однажды отправил свою рукопись в столичный журнал и – о счастье! – получил благожелательный отзыв с просьбой прислать произведения, отпечатанные на машинке. Сокурсница, у которой такая машинка имелась, меня предусмотрительно просветила:

- А ты знаешь, что каждое печатное устройство фактически регистрируется в КГБ?

- Зачем? – опешил я.

Цензура не спасла КПСС и Советскую власть

Сокурсница поразилась моей наивности и терпеливо объяснила, что каждое печатное и множительное устройство представляет потенциальную угрозу для государства. Самиздат какой-нибудь, запрещённая литература, листовки и прочее… Если кто-то всё это печатает, размножает и распространяет, то по номеру можно любую машинку установить. Даже купленную в комиссионке. Найти хозяина. И раскрутить всю цепочку, если она имеется.

Я, в свою очередь, поразился её осведомлённости.

Кстати, обиды на «систему» я не испытал.

Система защищала Советскую власть. Которая, как мы все теперь прекрасно понимаем, всё-таки была НАРОДНОЙ властью. Она объективно защищала интересы ТРУДЯЩИХСЯ от Москвы до самых до окраин. И при всех случаях топорности и трескучести своей пропаганды никогда бы не допустила той антинародной бредологии, которая с прорывом на самый верх ельциноидов и чубайсят стала официальной идеологией.

Как все прекрасно помнят, граждане на референдуме выступали за сохранение СССР. И от советского строя готова была добровольно отказаться одна сотая процента населения великой страны. Но тут, как говорится, банда Ельцина при поддержке мирового империализма, что многажды доказано, всех поставила перед фактом.

Короче говоря, цензура, которой было много и повсеместно, не спасла ни правящую компартию, ни Советскую власть.

Любое запретительство, даже обрамлённое самыми гуманными, самыми благородными целями, психологически рождает обратный эффект. И плодит недовольных и протестующих даже там, где, по идее, должны быть исключительно сторонники и союзники.

Что такое свобода слова

Предполагаю, что современная молодёжь над историей с печатной машинкой сорокалетней давности звонко посмеётся.

Потому что – при всех минусах перестройки и дальнейших реформ – у большей части современной молодёжи ощущение свободы уже стало внутренней субстанцией. Можно сказать, врождённой.

Возможно, и, скорее всего, именно поэтому нынешнее российское юношество не нуждается в формулировке этого термина – «свобода слова».

Для тех, кому это всё-таки интересно, приведу расшифровку из электронной энциклопедии.

Свобо

Источник:< ="">