Американская демократия для американцев

< =" ">

Американская выборная политика не блещет оригинальностью. Один раз побеждают демократы, другой раз республиканцы. Одни сетуют за легализацию однополых браков, другие за их заперт. Одни за расширение льготного законодательства, другие снова, напротив, за его сжатие. Одни развязывают под победоносным флагом войны, другие находят объективные причины для их завершения.

Демократы - республиканцы. Республиканцы - демократы.

Благодаря этому обстоятельству рядовой американский избиратель, свято раньше веривший в торжество демократии и незыблемость их имперского образа жизни, что регулярно на выборах выражал свою гражданскую позицию и всячески отстаивал интересы своего политического избранника в обществе, стал разочаровываться в своих идеалах.

Этому обстоятельству послужила череда событий, которые имели место быть в течение последних лет. Именно благодаря этому рядовые американцы стали отворачиваться от канонов демократического общества. Они разочаровались в том, повторимся, что раньше было идеалом. И кандидаты, которые каждый раз выступают с громкими и светлыми обещаниями, ни кто иной, как обычные марионетки, выдвинутые ТНК для отстаивания своих интересов. И неважно кто это, демократ, или представитель республиканского блока. Цель у них одна - служба своим хозяевам и золотому тельцу.

А чередование демократов - республиканцами и республиканцев - демократами - это всего лишь видимость демократии.

В кандидаты на пост президента США выдвигались, как правило, личности матерые, имеющие многолетний стаж заседания в сенате, знающие все американскую подноготную, в том числе и все теневые схемы, которые скрываются от рядовых американцев, преподнося все свои действия, как проявление демократии. В том числе и с оружием в руках и нарушая все нормативные и законодательные акты.

Но рано или поздно фальшь выходит наружу. И вышла она «аккурат» на прошлых президентских выборах в этой стране. Точнее, американский избиратель стал более отчетливо себе представлять, что же происходит в его стране под вывесками «демократия» и «президентские выборы».

Именно тогда же, чтобы «усыпить» бдительность активных граждан теневые структуры пошлы на беспрецедентный шаг. Из стана демократов, которые в обязательном порядке должны были сменить находившихся два срока у власти республиканцев двух «нестандартных» кандидатов. Женщину и чернокожего. В альтернативу им выдвинули из противоположного стана старого вояку, который до сих пор переживает все ужасы «вьетнамкой войны» и свято верит, что Россия и США до сих пор находятся в стадии военного противостоянии.

Естественно, страна, которая уже длительное время была втянута в военные конфликты, проголосовать в очередной раз за «вояк» не могла. В результате Джон Маккейн побыл некоторое время фоном на избирательной гонке и, как говорят у нас в России, плавно «сдулся».

Противостояние кандидатов перенеслось на демократическое поле.

Где и было продемонстрировано настоящее «торжество демократии». Хиллари Клинтон, либо чернокожий Обама.

На данном этапе это уже «нестандартные» кандидаты, но для того, чтобы окончательно убедить избирателей в том, что все «реально», демократам устраивают различные поддержки. За Хиллари размещают крупные капиталы теневых структур, которые якобы ее и номинировали на данный пост и всячески сейчас поддерживают, а за Обамой ... никого. Предвыборная кампания чернокожего кандидата стоилась исключительно на пожертвования. На миллионы, собранные добровольцами от добровольцев.

Как вам такой ход?

И автоматически Барак Обама предстает перед избирателями Соединенных Штатов Америки, как настоящий кандидат из народа, который идет во власть исключительно благодаря народу, за счет его - народной поддержки.

Фокус удался. Обама стал президентом.

Но во время своего срока, надежды простых американцев, согласно обещаниям, мягко говоря, не были удовлетворены. Сможет ли Обама остаться на второй срок, он пока и сам этого не знает. Проголосуют ли за него еще раз рядовые американцы, после того, как он не сделал то, что обещал?

И, скорее всего... да.

Обама в своей деятельности очень «демократичен» и миролюбив. Экономика США в период его правления была лишена сильных потрясений и сегодня находится в стоянии, хоть и глубокого кризиса, но в стабильно устойчивом. То есть не падает.

Обама публично играет в баскетбол, вместе с супругой участвует во всяких праздниках, где присутствует масса детей. А это очень позитивно сказывается на его политическом имидже. «Он из народа». И это пока работает.

Есть еще один момент, который говорит в пользу его следующего срока. Это негативная альтернатива из противоборствующего республиканского лагеря в лице Митта Ромни.

Приведем в пример последний случай.

На международном саммите в Сеуле по ядерной безопасности была личная встреча президентов России и США. И случилось так, что часть их приватного разговора стала достоянием общественности. То ли по ошибке, кто-то не выключил микрофон, а скорей всего кто-то с целью злого умысла сделал это.

Хотя, по большому счету и не важно, каким образом стало известно то, что Обама готов в отношениях с Россией проявить гибкость. В частности в вопросах европейского ПРО.

Эта информация, а точнее часть диалога в момент облетела все СМИ мира. В том числе стала и достоянием общественности в США. На что не мог отреагировать Митт Томни, назвав действия президента США не приемлемыми и публично назвав Россию геополитическим врагом США №1.

Этакий второй Маккейн. Готовый в лучших традициях американской морской пехоты сразу с корабля в атаку. «Сначала наваляем, а потом разберемся».

На мой взгляд, данная позиция и политические взгляды сегодня разделяют далеко не все рядовые американцы, на чьи налоговые отчисления Штаты вот уже не первый год воюют по всему миру ради призрачных целей. И обострять на этом фоне еще и отношения с Россией - это равносильно тому, чтобы на начальном этапе подписать себе смертный приговор. И в первую очередь - политический.

Америка сегодня не в том состоянии, чтобы идти на открытую конфронтацию с кем бы то ни было. И даже с Ираном. Ее методы - не атака в лоб, а поступательные мероприятия по плавному продвижению. Что, нужно отметить, весьма неплохо получается. Это и развертывание все того же ПРО в Европе, в вопросах которых Обама обещал быть гибче, это и «перевалочная» база НАТО в Ульяновской области.

И, думаю, она продолжит движение в заданном направлении, строго придерживаясь выбранной тактики и стратегии. И, по всей вероятности, с Обамой во главе.

< ="originalAuthors">Константин Смирнов

Источник:< ="">