Россия может покинуть БРИК

< =" ">

Эксперты считают, что экономическая стабильность в стране переросла в застой.

Все успехи России последних десяти лет зарубежные эксперты связывают с ее нефтяным богатст-вом, помноженным на высокие цены на нефть, а будущее страны считают мрачным по причине низкой конкурентоспособности экономики. В связи с этим, глава немецкого инвестиционного фон-да Wermuth Asset Management GmbH Йохен Вермут ставит под сомнение то, что Россия находится в числе перспективных развивающихся стран, и предлагает исключить ее из БРИК.
"Если Россия будет и дальше стагнировать или переживать "лукашенизацию", она будет де-факто исключена из группы БРИК", – заявил Вермут в интервью агентству Reuters. По мнению инвестора, экономическая стабильность, воцарившаяся в России за 10 лет, которые у власти находится Влади-мир Путин, превратилась в застой, и причиной тому стало отсутствие реформ, сырьевая зависи-мость и медленные темпы экономического роста, которые сделали Россию аутсайдером БРИК.

Лучшим инструментом для измерения конкурентоспособности страны считаются многочисленные сравнительные рейтинги, составляемые разными исследовательскими организациями. Меняется ме-тодология и состав рейтингуемых стран, но Россию всегда можно обнаружить в конце этих списков – что 10 лет назад, что сейчас. И уже несколько лет по большинству показателей она оказывается позади Бразилии, Индии и Китая.

Приведем основные рейтинги, по которым оценивается потенциал страны. Рейтинг экономической свободы американского центра Heritage Foundation, который, по мнению его авторов, показывает прямую связь между уровнем свободы экономики и ее ростом в целом. Россия заняла в нем 144-е место из 179, экономики Бразилии, Индии и Китая оказались впереди.

Рейтинг конкурентоспособности швейцарской бизнес-школы IMD говорит о способности государ-ства к созданию конкурентной среды и благоприятных условий для ведения бизнеса. Россия зани-мает в нем 49-е место из 59, и как в предыдущем рейтинге, уступая странам БИК.

Рейтинг глобальной конкуренции Всемирного экономического форума. В отличие от рейтинга IMD, здесь исследуются такие факторы, как инновационный потенциал и развитость финансовой систе-мы. Россия в прошлом году опустилась в нем с 63-го на 66-е место.

Рейтинг предпринимательской активности The Global Entrepreneurship Monitor составляется на ос-нове опроса, в котором участники оценивают условия для работы собственного бизнеса. Сводного индекса здесь нет, но по большинству показателей Россия отстает от стран БИК.

Так же эксперты указывают на неэффективность государственной власти: низкое качество госрегу-лирования – одна из основных проблем России. В рейтинге IMD Россия уступает Бразилии, Китаю и Индии по всем оценкам эффективности государства: защите личной безопасности и частной соб-ственности, честности судебной системы, политической стабильности, прозрачности государствен-ной политики, отсутствию бюрократии и коррупции. В рейтинге развитости институтов ВЭФ у Рос-сии провальное 128-е место.

Отставание отмечено также и в области технологического развития, инноваций и модернизации экономики. По версии ВЭФ, Россия занимает 68-е место по технологическому развитию и 71-е – по инновационной деятельности. Низкую доступность инновационных разработок для новых фирм в России отмечают и участника опроса The Global Entrepreneurship Monitor, где меньше баллов на-брали только Нигерия и Барбадос.

Правда, некоторые рейтинги отмечают и оставшиеся конкурентные преимущества России: объем и темпы роста внутреннего рынка и уровень образования. Однако даже по образованию страна уже не имеет прежней форы перед соседями по БРИК, как это было 10 лет назад.

Можно также добавить, что ВВП на душу населения в валютном выражении за время правления Путина сначала в качестве президента, а потом премьера, удалось почти удвоить. Улучшился и формальный показатель эффективности: например, разрыв в производительности труда с США уменьшился с 75 % до 60 %, напоминает в недавнем обзоре Центр развития ГУ-ВШЭ. И если ос-новные показатели эффективности, по которым Россия сейчас отстает от развивающихся рынков, будут улучшены, как обещает Путин мировым инвесторам, то место в БРИК останется за нашей страной. Однако та же самая цель ставилась им и 10 лет назад, когда он только что пришел к власти, поэтому западные эксперты и инвесторы сегодня словам Путина уже не верят.

Напомним, что в последний день международного форума в Давосе прошла традиционная "русская сессия", на которой иностранные эксперты и инвесторы критиковали экономику России как никогда прежде. По их мнению, за 10 лет правления Путина Россия не стала более конкурентоспособной, а ее "товарищи" по БРИК ушли далеко вперед. Главными критиками стали профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини и президент Eurasia Group Иэн Бреммер, которые опубли-ковали в ходе форума интервью, где изложили суть своих претензий к экономическому устройству России, и предложили заменить ее в БРИК Турцией или Индонезией.

"Основная идея БРИК, что это быстрорастущие страны, которые через 20-50 лет станут экономиче-скими тяжеловесами. Но Россия сейчас не растет такими темпами, потенциальный рост экономики значительно снизился. И с этой точки зрения будет действительно справедливым исключить Рос-сию из БРИК", – приводит РБК слова экономиста инвестбанка JP Morgan Анатолия Шаля.

И действительно, по итогам 2011 года ВВП Китая вырос на 9,2 %, Индии – на 8,4 %, а России – все-го на 4,3 %. Правда, у ВВП Бразилии еще меньше – 3 %, но она во время кризиса сумела переориен-тироваться на внутренний рост, избежав серьезного падения экономики, чего не скажешь о России.

"Россия – это всего лишь страна с сырьевой экономикой. Несмотря на весь свой потенциал, на дан-ный момент российская экономика не диверсифицирована, и отношение инвесторов к России отли-чается от того, как они видят перспективы в других странах БРИК", – констатирует лауреат Нобе-левской премии по экономике Пол Кругман. По его словам, те инвесторы, которые хотят получить хороший доход от инвестиций, вкладывают деньги в Китай и даже в Бразилию, но не в Россию.

Цены на нефть сегодня весьма неустойчивы, по причине нарастания кризиса в Еврозоне. По про-гнозам аналитиков Goldman Sachs, падение среднегодовой цены нефти Urals даже до 80 долларов за баррель в 2012 году приведет к заметному снижению всех экономических показателей России.

Производство стали и угля сократится примерно на 10%, никеля – на 6 %, алюминия – на 5 %. Цены на алюминий, никель, медь, железную руду и коксующийся уголь упадут на 29-42 %, а стали – на 26 %. В финансовом секторе вместо роста объема кредитования на 23-24 % будет нулевой при-рост, а депозиты вырастут на 10 % вместо 20 %. В строительном секторе рост числа достроенных домов упадет до 2-8 % с 14-28 %. В результате рост промышленного производства снизится с 5,3 % в 2011 году до 1,5 %, а ВВП России замедлится с прошлогодних 4,7 % до 2,5 % по итогам 2012 года.

< ="originalAuthors">Олег Гладунов

Источник:< ="">