< =" "> Владимир Путин поддержал идею о так называемом президентском фильтре для прямых выборов губернаторов. Суть идеи заключается в том, что кандидаты должны заручиться поддержкой муниципальных депутатов.
Уходящий премьер Путин поддержал идею муниципального фильтра на выборах губернаторов. Идею, которую сам же наверняка и придумал. Он, правда, еще не до конца знает, какой это будет фильтр. Но фильтр должен быть обязательно. Иначе во власть проникнут националисты и криминал. И надо сделать как-то так, чтобы криминал и националистов остановить. И как же это сделать? Да никак! Вопрос выборов губернаторов, как и любых других выборов, очень прост: никаких фильтров быть не должно.
Единственный фильтр, который может существовать на выборах – это граждане Российской Федерации, которые придут на избирательные участки и отдадут свои голоса за тех или иных кандидатов. Вот и всё! А любой фильтр, не важно какой – муниципальный, президентский – это неуважение к гражданам. Мы считаем, что наши граждане бараны, что они безмозглые, невежественные, что сами они ни черта понять не могут и обязательно выберут кого ни попадя. Для этого мы поставим фильтр, своего рода защиту от дурака.
То есть Путин с трибуны Думы фактически заявил, что наша власть умнее народа и ей лучше знать, что народу надо. На самом же деле все нужные фильтры уже существуют. Если человек пропагандирует превосходство одной нации над другими, если он выступает против представителей другой расы, если он ксенофоб, если он сеет религиозную или социальную вражду, то для этого не нужен муниципальный фильтр – для этого существует Уголовный кодекс. И если человек совершает поступки, подпадающие под уголовные статьи, то он должен отправиться в тюрьму, а не в губернаторы. Если этого не происходит, тогда возникает вопрос: почему экстремисты, националисты и расисты участвуют в выборах? Почему для того, чтобы их остановить нужен какой-то фильтр вместо Уголовного кодекса?
Что же касается криминала, то и здесь все вопросы к прокурорам, следователям и судьям. Почему бандиты участвуют в выборах, вместо того, чтобы рыть каналы и валить лес?
А попутно у меня и еще один вопрос. Когда вся страна наблюдает, например, волгоградских депутатов, которые пьют и гуляют в Италии не понятно с какой радости и на чьи деньги – это не криминал?
Когда господин Боженов сперва сам при помощи бандитов выиграл выборы в Астрахани, а теперь его преемник Столяров победил на них при открытом и запротоколированном воровстве – это не криминал? Так какие же фильтры сейчас у нас работают, чтобы жулье не проникало в губернаторы, мэры, местные депутаты? И почему жулья с каждым днем становится только больше?
Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
