Зарисовка из Думы, или эсеры как рассадник оранжевой чумы

< =" ">

Вкратце суть в следующем: депутат Драпеко, казавшаяся мне до последнего времени последним островком вменяемости в СР, от имени фракции задала ожидаемый вопрос о голодовке Шеина. При этом закончила его, как мне показалось в прямом эфире, отсебятиной, сверх текста, согласованного фракцией: мы, мол, понимаем, что решение об отмене результатов выборов может принять только суд, но хотелось бы выслушать Вашу личную точку зрения на ситуацию.

Путин ответил, что ни председатель правительства, ни президент не имеют полномочий отменять выборы. Хотите наделить такими правами -- обсуждайте, но лично я, Путин, считаю это неправильным, а что до суда, то полностью с Вами согласен, хотя непонятно, зачем было начинать голодовку, не подав иска в суд.

На этих словах фракция встаёт и, заглушая гомоном вопрос следующего депутата, покидает зал.

При этом часть эсеров уже стояла в проходе, начиная с Пономарёва, который позировал за спиной Драпеко с белой лентой на груди и айфоном в руках. То есть, демонстративный праздник непослушания был запланирован вне зависимости от ответа Путина. Окончательным аккордом детсадовского утренника была суета Левичева, который то вбегал после этого в зал, то выбегал, пересаживался из кресла в кресло и наконец, как ни в чём ни бывало, задал вопрос про образование. Впрочем, дублировавший уже заданные.

Нет, конечно, я уже видел опубликованные в сети свидетельства того, что Гудков, а перед ним Левичев захаживали в известный амерканский фонд по поддержке "демократии" проконсультироваться и отчитаться. Помню, как Миронов радостно посещал мроприятия с Навальным и Чириковой. Но такого инфантилизма не ожидал. Такая неуместная и неприличная демонстративная конфронтация -- это же в чистом виде реализация болотных лозунгов "навались -- и власть рухнет"!

Интересно было бы узнать мнение избирателей, голосовавших за СР -- они вот это вот выбирали? Какую перспективу сами-то эсеры видят? Майдан?

< ="originalAuthors">Иван Рыбаков

Источник:< ="">