< =" "> В понедельник, 9 апреля, на заседании фракции КПРФ в Государственной Думе РФ Геннадий Зюганов «дал оценку участившимся в последнее время» нападкам на деятелей РПЦ, о чем пресс-служба фракции не преминула официально отрапортовать на центральном сайте КПРФ (http://kprf.ru/rus_soc/104865.html). Надо отметить, что данный опус вызвал массу недоуменных вопросов даже в среде членов партии Зюганова.
Однако для начала посмотрим, чем же так восторгаются сотрудники пропагандистской машины КПРФ, отвечающие за официальный сайт партии. «Лидер Компартии напомнил то, о чем предупреждал еще несколько лет назад: армия и Православная вера – вот два столпа, которые после ликвидации завоеваний Советской власти, будут в первую очередь вырубаться под корень ненавистниками русского народа и России» – пишут анонимные глашатаи современной, с позволения сказать, Коммунистической партии России.
«Сегодня мы наблюдаем скоординированную кампанию нападок на Русскую Православную церковь со стороны агрессивных либеральных сил», – цитируют своего вождя верные зюгановцы.
Попутно гражданин Зюганов выступил в защиту российской армии, которая так же, по словам лидера КПРФ, подвергается незаслуженным нападкам.
Не очень удобно указывать «доктору философских наук; автору ряда книг, а также публикаций в прессе», как любят рекомендовать своего кумира адепты Геннадия Андреевича, на прописные истины, однако все же придется. Основоположники марксизма-ленинизма, которым при каждом удобном случае любит прикрыть свою «партийную физиономию» верхушка КПРФ, дали четкое определение институтов буржуазного государства, враждебных пролетариату. Помня про выведенную лидером КПРФ теорию «исчерпанности и лимитов», не будет отсылать Зюганова со товарищи к монументальной работе Владимира Ильича Ленина «Государство и революция». Но припомнить, что писал основатель Коммунистической партии и Советского государства Ульянов-Ленин в работе «Об отношении рабочей партии к религии» (ПСС, том 17), просто обязаны. Тем более что многие исторические параллели просто напрашиваются.
«Речь депутата Суркова в Государственной думе при обсуждении сметы синода и прения в нашей думской фракции при обсуждении проекта этой речи, печатаемые нами ниже, подняли чрезвычайно важный и злободневный как раз в настоящее время вопрос. Интерес ко всему, что связано с религией, несомненно, охватил ныне широкие круги «общества» и проник в ряды интеллигенции, близкой к рабочему движению, а также в известные рабочие круги. Социал-демократия, безусловно, обязана выступить с изложением своего отношения к религии.
Социал-демократия строит все свое миросозерцание на научном социализме, т.е. марксизме. Философской основой марксизма, как неоднократно заявляли и Маркс и Энгельс, является диалектический материализм, вполне воспринявший исторические традиции материализма XVIII века во Франции и Фейербаха (1-ая половина XIX века) в Германии, — материализма, безусловно, атеистического, решительно враждебного всякой религии…» — пишет Владимир Ильич.
Казалось бы, этого уже достаточно, но это в случае, если бы мы имели дело с нормальными людьми, владеющими основами логики и умеющими признавать свои вопиющие ошибки. Однако Геннадий Андреевич и его ближайшее окружение этими достоинствами вряд ли обладают, поэтому продолжим.
«…Пролетариат есть вождь нашей революции. Его партия должна быть идейным вождем в борьбе со всяким средневековьем, а в том числе и со старой, казенной религией и со всеми попытками обновить ее или обосновать заново или по-иному и т.д. Поэтому, если Энгельс сравнительно мягко поправлял оппортунизм немецких с.-д., подменявших требование рабочей партии, чтобы государство объявило религию частным делом, объявлением религии частным делом для самих с.-д. и социал-демократической партии, - то понятно, что перенимание русскими оппортунистами этого немецкого извращения заслужило бы во сто раз более резкое осуждение Энгельса.
Заявив с думской трибуны, что религия есть опиум народа, наша фракция поступила вполне правильно и создала, таким образом, прецедент, который должен послужить основой для всех выступлений русских с.-д. по вопросу о религии…» — отмечает Владимир Ильич Ленин.
Кстати, достаточно сложно понять, что же имел Геннадий Андреевич под «кампанией нападок» на РПЦ. Может, это недоброжелатели святейших служителей церкви вложили в уста одного из видных «менеджеров» РПЦ кровожадную фразу о том, что православным необходимо было активнее убивать большевиков в начале ХХ века? И они же – коварные недоброжелатели – сначала нацепили на руку «генерального директора» РПЦ дорогущие часы премиум-класса, а потом во избежание вопросов со стороны неимущих верующих «отфотошопили» фото патриарха, неумело удалив изображение этих самых часов с руки? Или, быть может, гонители РПЦ надоумили-нашептали патриарху, что необходимо подать двадцатимиллионный иск (!) к соседу по поводу налетевшей после ремонта пыли в элитном жилье главы Русской православной церкви?
Ну, а тезис о нападках на «истинно патриотическую армию РФ» в устах Геннадия Андреевича выглядит совсем уж кощунственно. Конечно, среди российского офицерства достаточно людей, кто сделал свой выбор в пользу честного служения родине на посту ее защитника. Да вот только погоду в этом силовом аппарате буржуазного государства российского делают совсем не они. И миф о поголовной патриотичности и «просоветскости» современной армии был расстрелян еще в 1993 году вместе с депутатами Верховного Совета кумулятивными снарядами из танковых орудий. Впрочем, среди защитников Советской власти тогда господин Зюганов замечен не был. Что, вероятно, и объясняет его «забывчивость». Но настоящие коммунисты помнят: и то, что писали основоположники марсизма-ленинизма, и то, как вели себя современные политические и религиозные деятели на протяжении последних двух десятков лет. Так что всем «воздастся по делам их».
Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
