Правду говорить трудно, но зато не противно

< =" ">

Безработная учительница Татьяна Иванова и «Новая» - ответчики по иску главы районного отдела образования Санкт-Петербурга.

Тема выборов так долго не сходила с газетных полос, что всех утомила. Думские на какое-то время заставили впасть в ступор, поразив количеством и наглостью нарушений. К президентским народ ощетинился тысячами наблюдателей, и во многих местах фальсификации удалось предотвратить. А вот у тех наблюдателей, кто сумел только зафиксировать нарушения, сегодня большое разочарование: прокуратуры и суды не принимают заявления о нарушениях, а если и принимают, то не находят состава преступления, даже когда представлены неоспоримые документы. Представляет, например, наблюдатель вырванный с боем у комиссии протокол с одними цифрами и показывает, что в систему «ГАС-Выборы» введены совсем другие. А ему говорят: «Это вам дали... пробный протокол. И ничего, что он подписан всеми членами комиссии и печать стоит. Это они тренировались».

И это еще полбеды. Ну не может наблюдатель доказать очевидного, но хоть его самого не трогают - просто прогоняют. Ничего, может, злее будет, если не отчается.

Но вот в истории с питерской учительницей Татьяной Ивановой административный ресурс продвинулся дальше. Наталья Назарова, руководитель Василеостровского отдела образования Санкт-Петербурга, подала в свой же Василеостровский суд иск к редакции «Новой газеты», корреспонденту «Новой» Людмиле Рыбиной и бывшему завучу 575-й школы Татьяне Ивановой (чиновница обвиняет педагога и газету в нанесении ущерба ее деловой репутации и оценивает свои нравственные страдания в 100 тысяч рублей. - Ред.).

Татьяна Иванова - единственный на всю страну руководитель участковой комиссии, которая решилась рассказать: кто и как заставлял ее и ее коллег-учителей, руководителей УИКов, фальсифицировать итоги декабрьских думских выборов.

Решилась она на это уже после того, как была вынуждена уволиться из школы, оставить свой выпускной класс, который вела с 6-го. Когда стали запугивать ее директора, поняла, что за место бороться бесполезно, надо уходить, чтобы больше не молчать, чтобы иметь возможность открыто сказать правду.

Ко времени нашего первого разговора - в январе - в редакции было уже множество свидетельств о нарушениях на думских выборах и, в частности, о нарушениях в Василеостровском районе Санкт-Петербурга - от наблюдателей, от кандидатов и их представителей, в частности, депутат Госдумы Оксана Дмитриева вынуждена была лично вмешиваться в ход голосования в этом районе. Очень интересные свидетельства получили мы от выпускников василеостровских школ. Им оказалось не все равно, как работали в УИКах их учителя. Один молодой ученый из Бостона, выпускник математической школы при Питерском госуниверситете, знаменитой «тридцатки», писал мне: «У меня когнитивный диссонанс. Меня учили порядочные люди. Не могу понять, что случилось, как они так могут поступать и зачем». Это директор его школы - председатель избирательной комиссии - и еще один ее член избили наблюдателя, заявили милиции, что он мешает, и того увезли в отделение. Из отделения наблюдателя вызволяла Оксана Дмитриева. А чего стоит рассказ о том, как здесь же, на Васильевском, с избирательного участка член УИК убегала от наблюдателей с протоколом через окно... Удалось, спасла - не дала наблюдателям протокол.

На фоне этой коллекции нарушений совсем не удивил рассказ Татьяны Ивановой. Сомнений, публиковать или не публиковать ее свидетельство, в редакции не было .

А вот иск, поданный Назаровой, удивил.

18 апреля, когда в Василеостровском суде прошло слушание по нашему делу (которое снова оказалось предварительным, хотя это уже третье заседание), мы - два ответчика -я, обозреватель «Новой» Людмила Рыбина, и безработная теперь Татьяна Иванова, сидели за чаем на ее кухне и пытались объяснить друг другу то, что с нами происходит. Как ответчик ответчику...

Л. Р.: Мне кажется, что делать из невиновного виноватого - это просто страшно. За себя страшно: ну есть же все-таки какие-то общечеловеческие табу. 10 заповедей, а там: не лжесвидетельствуй...

Т. И.: Зачем она это сделала - не понимаю. Уже прошло все и стало забываться, а теперь все СМИ будут снова поднимать тему, на нее пальцами показывать.

Л. Р.: А у нее, Татьяна Васильевна, выбора не было. Вы же помните ту первую публикацию - ваше свидетельство. В том же номере мы рассказывали о том, как заместитель Назаровой - Наталья Краснова разослала по школам района письмо с требованием к директорам школ обязать учителей получить открепительные для голосования уже на президентских выборах, собрать их и сдать в отдел образования вместе со списками учителей. Это расследование «Новой» («Для педагогов вводят открепительное право») получилось громким. Губернатор Полтавченко инициировал прокурорскую проверку. В результате Наталью Краснову сняли с работы. Правда, руководитель отдела Назарова осталась на своем месте. Все представили так, словно сбор открепительных - это инициатива ее зама. Вроде Краснова сама одна это придумала. Но те, кто разбирался в скандале с открепительными, не могли не заметить и статьи с вашим свидетельством: «За закрытыми дверями...» в том же номере газеты. Думаю, тут-то Назаровой и сказали: надо как-то оправдываться.

Т. И.: И она пошла в суд?

Л. Р.: Думаю, было именно так. А вот дальше интересно. Назарова, которая в пять секунд может узнать адрес завуча из школы своего района, дает суду ваш неверный адрес: все вроде так, улица, дом, а вот квартиры нет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Внимание! Вброс искового заявления

Т. И.: Да, словно у меня особняк на Васильевском... А в результате только в понедельник меня вызвали в суд - телеграммой. Доставили ее в 9 утра, когда и суд-то еще не работает. В понедельник - телеграмма, а в среду - суд.

Л. Р.: Специально? Чтобы вы не успели подготовиться? Сегодня судья сказала, что те документы, что вам отправляли по этому смешному адресу, вернулись в суд, и суд был вынужден запросить у истца ваш точный адрес. В результате телеграмма. И иск вы получили только на самом заседании. Слушание отложено. А мы с юристом «Новой» Катей Седовой ехали из Москвы, рассчитывая, что будет разбирательство по существу.

Т. И.: А мне еще не понятно, почему Назарова подала на «Новую» и меня, ведь мы с вами решили не называть моей фамилии в публикации. Это было мое первое свидетельство. Уже позже я под своей фамилией выступала в других изданиях, на телевидении, приезжала на пресс-конференцию в Москву.

Л. Р.: Татьяна Васильевна, а ведь этим Назарова выдала себя, показала, что узнает описанные события. Подала в суд на того, кого реально подстрекала к фальсификациям, хотя мы и не называли, кто это. Ну могла бы подать на газету, на меня - типа, мы все выдумали. А у нее в исковом ответчики: газета, журналист и неизвестно откуда взявшаяся Иванова.

Т. И.: Вы знаете, в одном из откликов мне написали: «Держитесь, если чиновники победят, мы соберем вам деньги». А я ответила: чиновникам, наверно, труднее, у меня пенсия есть - 10 тысяч. (Возраст у Татьяны Ивановой еще не пенсионный, но педагогический стаж выработан.) А сколько сегодня к суду народа пришло! Это так держит! Был у меня момент отчаяния: одна, а против меня машина. Но я ни разу не пожалела о том, что хотя бы попыталась рассказать правду. Передайте спасибо Муратову. Он написал: «Уверены, что вы рассказали правду, и будем вам помогать эту правду доказывать».

Л. Р.: «Новая» своих авторов не бросает. А в суд пришло, я посчитала, около 50 человек. Я расспросила Ольгу Курносову, главу Питерского гражданского комитета, она вывесила у себя на странице «ВКонтакте» сообщение о суде всего за два дня и получила 245 «лайков» и множество перепостов. Я разговаривала с теми, кто пришел: самые разные люди. Много было наблюдателей, которые на себе прочувствовали всю сложность и порой безвыходность ситуации. Много было учителей. Одна из них, Наталья Курнант, кандидат филологических наук, учитель русского языка и литературы 610-й классической гимназии, рассказала, что они с коллегами обсуждали вашу историю. Не сомневались ни минуты в том, что все, что вы рассказывали, - правда. Наталья уверена, что и судья, и истец, не говоря уже обо всех учителях города, знают, что это правда. А вот учителей ее гимназии не привлекают к выборам. Видимо, знают, что с ними не договориться. Это в вас руководство ошиблось.

Т. И.: Вы там, у суда, с кем-то разговаривали, наверное, не видели моих учеников, когда мы вышли из суда?

Л. Р.: Видела. Такие большие, такие красавцы. Такие настоящие!

Татьяна Иванова на пресс-конференции в "Новой"

Т. И.: Они меня и с поезда утром, когда я приехала с пресс-конференции из Москвы, встречали. Я им первое сказала: «Почему вы не в школе?» А они пришли с цветами и смеются: «Нам сегодня ко второму уроку». Хоть перед ними не стыдно. Не надо прятать глаза.

Л. Р.: Мне понравилось, как кто-то из учителей, пришедших поддержать, сказал: «Вы реабилитировали учителей перед учениками всей страны».

Т. И.: Мне это тоже важно: у меня и дочка, и невестка - учителя. И мама была учителем.

Л. Р.: У меня просто слезы наворачивались, когда люди к вам подходили и повторяли: «Держитесь, мы за вами присматриваем», - незнакомые, но не чужие неравнодушные люди.

Т. И.: А мне еще кто-то сказал: «Гвозди бы делать из этих людей», - тоже понравилось. Будем держаться. Правду говорить трудно, но зато не противно.

< ="originalAuthors">Людмила Рыбина

Источник:< ="">