Данные о сверхсветовом движении нейтрино ошибочны?

< =" ">

Сотрудники коллаборации OPERA, вероятно, ошибочно классифицировали движение зарегистрированных ими нейтрино как сверхсветовое.

О сенсационных результатах эксперимента OPERA мы писали в сентябре и ноябре. Учёные измеряли время пролёта мюонных нейтрино от их источника - суперпротонного синхротрона Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) - до детектора, находящегося примерно в 730 км (по прямой, проходящей сквозь земную кору). Обработка результатов показала, что частицы преодолевали расстояние быстрее, чем это сделал бы свет, движущийся в вакууме, и приходили на ~60 наносекунд раньше положенного.

Теоретики скептически отнеслись к этим данным и, кажется, не ошиблись. В разговоре с корреспондентом информагентства Ассошиэйтед Пресс Джеймс Гиллис (James Gillies) из ЦЕРН сообщил об обнаружении неких неучтённых эффектов в работе GPS-системы, которая использовалась при измерениях. Речь идёт о двух разных эффектах, причём первый действительно мог способствовать искусственному завышению скорости нейтрино, второй же мог иметь и обратное действие. «Окончательные выводы будут сделаны после дополнительной серии опытов», - заключил г-н Гиллис.

OPERA тоже опубликовала официальное заявление, в котором упоминаются «два эффекта, способных уменьшить или увеличить регистрируемое время пролёта нейтрино». Первый имеет отношение к работе осциллятора Vectron OC-050, используемого для отсчёта времени в промежутках между сигналами синхронизации, которые поступают от GPS, а второй связан с качеством соединения оптоволоконного кабеля, подводящего внешний GPS-сигнал. О том, насколько серьёзным может оказаться влияние этих факторов, физики не говорят, как и г-н Гиллис, указывая на необходимость новых измерений.

О породившем ошибку злополучном некачественном соединении пишет и автор блога ScienceInser, ссылающийся на «осведомлённые источники». Если верить этой информации, эксперименты уже показали, что 60-наносекундное превосходство нейтрино над светом обеспечивал именно ненадёжный контакт.

< ="originalAuthors">Дмитрий Сафин

Источник:< ="">