Место системной оппозиции в структуре государства

< =" ">

С системной оппозицией не надо бороться – о ней нужно заботиться. Оппозиция – это наиболее действенный инструмент в выявлении злоупотреблений и нарушений, необходимый элемент эффективного управления государством и условие гармоничного развития страны.

Без неё нельзя успешно бороться с коррупцией. Без сильной оппозиции очень трудно совершенствовать действующую власть, а у действующей власти без неё нет мотиваций к самосовершенствованию. Действующая власть должна постоянно оглядываться на оппозицию и быть постоянно готовой отвечать на её вопросы. Она должна понимать, что каждый её шаг находится под контролем. Чем лучше оппозиция контролирует власть, тем сильнее государство. Конечно, мнение оппозиции не есть истина. Истина должна рождаться в споре. Должен существовать диалог власти и оппозиции.

Наличие сильной оппозиции сильно напрягает действующую власть. Но так и должно быть. Управление государством – это работа. С надсмотрщиком и раб на галерах будет действительно грести. Нельзя в угоду чувству комфортности системную оппозицию рассматривать как угрозу стабильности. Вместо того, чтобы призывать к консолидации и просить «не раскачивать лодку», нужно выявить объективные причины её плохой остойчивости. «Дружные и продолжительные аплодисменты» это не признак здоровой организации управления государством, а как раз наоборот. Это свидетельство болезни этой организации. Демократия и либерализм предполагают плюрализм мнений, а не консолидацию. Консолидация свойственна тоталитарным режимам.

По мнению автора, системная оппозиция должна участвовать в управлении государством через комитеты, входящие в состав представительной власти. Комитеты должны состоять не из депутатов, как это имеет место сейчас, а из представителей оппозиции, специалисты которой как нельзя лучше подходят в качестве альтернативы специалистам исполнительной власти. В принципе, может получиться так, что среди депутатов не окажется подходящих кандидатур. Ведь депутаты выбираются не по профессиональному признаку.

Представители оппозиционных партий, входя в состав представительной власти, на всех этажах управления государством, будут профессионально контролировать исполнительную власть. Это будет кадровый резерв специалистов, находящихся в курсе происходящего. Он будет напоминает «теневой кабинет министров», существующий в некоторых странах. В нашем случае, он  встроен в систему представительной власти.

Специалисты от оппозиции в комитетах будут анализировать деятельность исполнительной власти, и преподносить эту информацию депутатам в уже «разжёванном» виде. Депутаты будут иметь как непосредственную информацию, так и мнение  специалистов оппозиции. Получается, что представительная власть будет представлять интересы избирателей и мнение оппозиции.

< ="originalAuthors">Евгений Панин

Источник:< ="">