< =" "> Жалобу кандидата в президенты России Сергея Миронова на действия руководителей Центризбиркома отклонил Тверской суд Москвы. Суд признал, что действия ЦИК, направившего телеканалам письма о нарушениях в предвыборных роликах Миронова.
Речь идет о двух 15-секундных предвыборных агитационных роликах Миронова под условными названиями "Дорога" и "Если не хочешь попасть в ненавистный застой, проголосуй за Миронова — выход предельно простой". "Суд признает действия Центральной избирательной комиссии законными, а заявление Миронова — подлежащим отклонению", — процитировал решение судьи Евгений Комиссаров ИТАР-ТАСС.
Представитель Сергея Миронова в суде заявил, что постановление суда будет обжаловано в Мосгорсуде 1 марта 2012 года.
Штаб кандидата в президенты Сергея Миронова отправил рекламные ролики для показа на Первом канале и ВГТРК в начале февраля этого года. Телеканалы обратились в ЦИК с просьбой дать правовую оценку данным видеоматериалам.
В ответе из Центризбиркома, который подписал глава Центризбиркома Владимир Чуров и его заместитель Леонид Ивлев, говорится, что ролики Миронова направлены на создание "отрицательного отношения избирателей к кандидатам, политическим партиям, выдвинувшим зарегистрированных кандидатов", то есть противоречат пункту 5.2 статьи 56 федерального закона "О выборах президента РФ".
После получения такого ответа телеканалы отказались демонстрировать эти ролики в своем эфире.
Юрист ЦИК Илья Неронов, выступая в суде, просил оставить иск Миронова без удовлетворения. Но он заявил, что в ответах Чурова и Ивлева "изложена их оценочная позиция", а окончательное решение о демонстрации роликов должны принимать главные редакторы соответствующих СМИ.
Судья Евгений Комиссаров уточнил у Неверова является ли мнение Центризбиркома обязательным для телеканалов. Юрист Центризбиркома ответил, что мнение ЦИК не является обязательным для СМИ.
"Что же такое было в этих роликах, что сразу два должностных лица Центризбиркома сочли их незаконными? – уточнил судья Тверского суда Москвы. — Что так поразило Ивлева и Чурова?"
В видеоклипах, ответил юрист Центризбиркома, "были отражены рисунки с изображением, доходящим до степени смешения с другими зарегистрированными кандидатами, которые были выставлены в негативных свете, а заявитель (то есть Сергей Миронов) — в позитивном".
Судья Комиссаров тут же решил посмотреть эти ролики на ноутбуке. В роликах фигурировали мультперсонажи, напоминающие соперников Миронова, а также буква "ё", амфоры и желтая "Лада-Калина".
После просмотра ролика судья спросил мнения прокурора. В ответ прокурорский работник попросил отказать Сергею Миронову в удовлетворении заявления лидера партии "Справедливая Россия".
"Ни ЦИК России, ни должностные лица не обладают полномочиями запрещать организациям (СМИ) демонстрацию аудиовидеоматериалов, решения принимаются исключительно главным редактором", — сказала прокурор. А ответы Чурова и Ивлева, пояснила прокурор, соответствуют федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав" и носят оценочных характер.
Таким образом решение суда оставляет право показать или не показать рекламные ролики кандидата в президенты России Сергея Миронова руководству телеканалов.
Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
