Новые партии вступят в конкуренцию не столько с властью

< =" ">

Проект по упрощению регистрации партий, который выдвинул президент, будет реализован

Представители непарламентских партий во вторник, 28 февраля, выступили в Госдуме на заседании, посвященном обсуждению законопроектов президента РФ Дмитрия Медведева по политреформе. В частности, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин в своем выступлении заявил, что сокращение численности партий при сохраняющемся запрете на создание предвыборных блоков может привести к фрагментации политического пространства и ослаблению оппозиционных сил.

Проект по упрощению регистрации партий, который выдвинул президент, будет реализован

Что касается самого формата этого думского заседания, то он является частью общей реакции властей на активность оппозиции. Последняя требует, чтобы правящие элиты вступили с ней в диалог. «Вот вам возможность обменяться мнениями, - отвечают те, - приходите в Думу». Как в том старом анекдоте, когда подчиненный зашел к начальнику, чтобы высказать свое мнение, а вышел с мнением начальника. Как говорится, «обмен мнениями состоялся»... А если говорить серьезно, то вполне естественно, что ничего такого судьбоносного от данного заседания никто и не ожидал. Да, лидерам некоторых не представленных в парламенте партий была предоставлена возможность выступить на главной трибуне страны. Другое дело, насколько власть готова учитывать их мнение. Я думаю, что в итоге тот проект по упрощению регистрации партий, который был выдвинут президентом, будет в дальнейшем реализован, вне зависимости от того, что по этому поводу думают те или иные оппозиционеры.

Претензии их отдельных представителей хорошо объясняемы. Упрощенный порядок регистрации запускает процесс межпартийной конкуренции внутри самой оппозиции. Т. е. те партии, которые уже зарегистрированы и имеют заработанное имя на оппозиционной сцене, естественным образом не заинтересованы в том, чтобы количество оппозиционных партий выросло в разы, потому что в первую очередь это будет угрожать их собственным позициям в электоральном пространстве. Понятно, что новые партии вступят в конкуренцию не столько с властью, сколько друг с другом. Оппозиционные партии борются за свою нишу на политическом рынке. При этом они говорят власти: «Примите такой закон, который был бы удобен нам». В этом случае все остальные силы, которые еще не зарегистрированы или только имеют намерение стать партией, окажутся в ущемленном положении. И все ради того, чтобы уже действующие игроки имели некие преференции. Сомневаюсь, что такой подход является справедливым.

Оппозиция любит обвинять власть в застое. Но точно в таком же застое можно обвинить и ее

Таким образом, в связи с анонсированной Дмитрием Медведевым политреформой начинается борьба на оппозиционном поле, когда старые партии будут выступать против новых, а новые неизбежно вступят в конкуренцию со старыми. Кто от этого выиграет, пока неясно. Говорить о том, что единственным бенефициаром является лишь власть, я бы не стал, хотя определенные бонусы она от этого получит, если ей удастся заставить оппозиционеров сражаться между собой за место под солнцем. С другой стороны, в выигрыше в конечном счете окажется и общество: когда оппозиционных сил станет больше, у него появится выбор.

Сейчас оппозиционные деятели любят обвинять власть в застое, но точно в таком же застое можно обвинить и саму оппозицию. Мы уже в течение долгих лет видим на сцене одних и тех же людей, которые произносят одни и те же лозунги. При этом совершенно очевидно, что они не отражают всей палитры мнений, которые существуют в обществе. Если начнется конкуренция на этом поле, то вполне возможно, что мы увидим каких-то новых игроков, или же новая ситуация подтолкнет старых участников партийной системы РФ к обновлению и повышению эффективности.

Что касается претензий оппозиции по поводу возвращения возможности формирования предвыборных блоков, то эта инициатива властям невыгодна, поскольку в таком случае более мелкие и разрозненные силы смогут перед выборами объединиться в крупные движения с более серьезными электоральными перспективами. Вот почему власть всегда будет выступать против такого развития событий.

< ="originalAuthors">Михеев Сергей

Источник:< ="">