< =" "> Сегодня Путин вовсю использует выгодный ему политичский миф: в 90-е годы все разрушалось и гибло, а он пришел и спас Россию, обеспечил стабильность в 2000-е годы. Вообще-то не пришел, а поставлен Ельцыным. И этот стеротип пропаганды является мифом. Процесс деградации страны, вымирания населения, падения всех сфер социальной жизни при Путине не только не прекратился, но и ускорился в некоторых областях.
Еще один миф, который использует Путин - это его неустаная забота о гражданх и их социальных правах. Этот миф плохо согласуется с реальностью.
Вот красноречивый факт - двенадцать лет налоговой уравниловки. Одним из первых указов Путина был указ о едином 13% налоге со всех граждан, независимо от их доходов. Результатом этого указа стало то, что бедные сразу стали значително беднее, а богатые значительно богаче. Негоже так в государстве, в Конституции которого написано, что Россия - это социальное государство.
Вообще-то во всех цивилизовнных странах Запада существует прогрессивный налог, ставка которого тем выше, чем выше доходы лица. Таким способом государство перераспределяет доходы в пользу малообеспеченных, сглаживает социальное неравенство, реализует социальную справедливость. Вопреки здравому смыслу и нормам нашей Конституции, вопреки мировому опыту, вопреки интересам большинства населения, которые он по идее дважды клялся защищать, Путин даже речи не ведет об отмене введенного им инструмента перераспределения доходов в пользу богатых с помощью единого налога.
Вот и получается, что по Закону о бюджете РФ на 2012 год ВВП России - 58 трл. руб., а госбюджет около 11 трл. руб. (т.е. одна четвертая часть). А, ведь, в нынешнюю избирательную кампанию Путин дал немало социальных обещаний, требующих больших денег. Где он их возьмет? Среди возможных источников запретным для него остается изменение плоской шкалы подоходного налога. Он за нее держится, как за священную корову.
Еще один штришок - контраст между словами и делами Путина в вопросах социальной политики. На словах Путин постоянно печется о повышении уровня жизни населения, высказывает тревогу по поводу критической демографической ситуации в стране, выражает благие пожелания о повышении благосостояния народа, о необходимости борьбы с бедностью и т.д. и т.п. Но в этих заявлениях никогда не указываются, ни причины нищеты населения богатейшей в мире страны, ни реальные меры по решению этих проблем.
Зато, посмотрим на реальные дела президента в области распределения национальных богатств. Едва став президентом, он издал указ о снижении в два раза налога на экспорт природных ресурсов. Поскольку эти ресурсы находятся в руках олигархов, и поскольку они составляют большую часть валового годового дохода страны, постольку эти действия президента в два раза увеличили доходы олигархов и соответственно уменьшили доходы трудового населения страны.
Путин не коснулся построенного еще при Ельцине механизма гонки цен и зарплат с преимуществом в пользу первых. Суть этого механизма в том, что цены растут всегда на порядок быстрее, чем повышение и так низких зарплат.
Еще факт: едва придя к власти Путин успокоил олигархов и более мелких воров, сколотивших в смутное время приватизации нечестными путями грязные капитальцы. Он заявил: передела собственности не будет. Т.е. нечестно украденная у народа, у страны собственность, останется у воров-олигархов. А ведь даже по Конституции 1993 г. природные богатства страны принадлежат всему народу. Почему же всю прибыль от их продажи присваивают олигархи? И почему президент, на словах пекущийся о бедных гражданах, не смеет коснуться сверхдоходов и нечестных капиталов олигархов.
Действия Путина показали, что небольшой передел собственности все-таки произошел. Но это передел не в пользу народа. Чиновники во главе с президентом захотели отобрать у олигархов часть их собственности. Путин «преследует» олигархов не для того, чтобы они поделились с народом, а для того, чтобы они поделились с ним и его командой. Итак, если судить по действиям в этой области социальной политики, является ли Путин слугой олигархов или народным заступником? Ответ очевиден.Он - добросовестный и исполнительный слуга олигархов на деле, и народный заступник на словах. Но нельзя же народу быть таким по детски, или даже по идиотски доверчивым.
К сожалению, по принятой в 1993 г. Конституции РФ президент в России обладает абсолютной полнотой власти. Поэтому от личности, и главное от поступков, политики президента зависит очень многое в жизни страны. Президент, который действует вопреки интересам страны и служит не большинству трудового населения, а небольшой кучке обогатившихся нечестными путями на разграблении национального богатства страны богатейших людей (олигархов), способен причинить огромные страдания народу и нанести невосполнимые потери национальной экономике, обороноспособности, культуре и здоровью нации. С другой стороны, президент, проводящий национальную, народную политику, защищающий интересы трудящегося населения, отстаивающий национальные интересы в международной политике, способен принести огромную пользу стране, использовав свои полномочия.
Как же тогда разобраться в истинной сущности сегодняшнего главного кандидата? Вернейший способ - сопоставление его слов и реальных дел. Руководителя следует оценить по эффективности его работы. Если руководитель страны за двенадцать лет не добился существенных изменений к лучшему в жизни страны и народа, то не стоит давать ему еще один шестилетний срок.
< ="originalAuthors">kritik60Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
