< =" "> Никто из кандидатов в президенты не смог даже близко приблизиться к Владимиру Путину по числу набранных голосов. За ближайшего соперника премьер-министра - Геннадия Зюганова, по предварительным данным, проголосовало лишь чуть больше 17-ти процентов избирателей. Проигравшие и победители, в чем причина успеха одних, и провала других, пробовал понять корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Диков.
Почти итоговые данные: у Владимира Путина чуть менее 64 процентов голосов. Ближайший преследователь - Геннадий Зюганов не смог набрать и трети от этого результата. Все это вполне предсказуемо, считает директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская. Три кандидата переживают свою политическую осень, поясняет она, а четвертый пока не смог проявить себя должным образом.
"Я думаю, что это последняя избирательная программа для Зюганова, Жириновского и Миронова. Я думаю, что уходит просто это поколение политиков, которые все последние годы пытались бороться за власть, в парламенте создали фракции свои. Ну, и один новый кандидат - Прохоров, мне показалось, что его кампания была достаточно вялой, и он не проявил себя блистательно как-то", - говорит Крыштановский.
Еще до выборов многие политологи предсказывали - нынешняя избирательная кампания для части кандидатов станет последней. Возможно, и сами они прекрасно это понимают. Поэтому просто доигрывают свои роли. Политическое будущее, скорее всего, есть только у Михаила Прохорова, предсказывает политолог и публицист Леонид Радзиховский.
"Я думаю, что на следующих выборах Зюганова и Жириновского не будет. Потому что даже для России 25 лет руководить одной и той же партией и пять раз проваливаться на президентских выборах - это чересчур. Судьба Миронова непонятна. А Прохоров, если он сохранит такое желание, вполне может баллотироваться в следующий раз", - отмечает Радзиховский.
Почти все кандидаты допустили серьезные ошибки в ходе предвыборной гонки, утверждает политолог Дмитрий Орлов. И это основная причина их скромных результатов. Орлов подробно описывает каждую из них.
"Главная проблема, которая всегда была у Зюганова - показать, что он может реально быть президентом России. И эта задача в роликах была решена, они были качественные. Но избиратели, очевидно, понимают, что этот человек - нереальный кандидат. Агрессия, которую Жириновский транслирует, она всегда ему помогала. В этой кампании она была невостребованной, он от этого нервничал, пытался переходить к другим методам. У Миронова, даже тогда, когда существовали иллюзии по поводу его популярности, связанные с парламентскими выборами, вот я всегда говорил - у него популярность низкая. Если бы на этих выборах "Справедливую Россию" представляла, скажем, Оксана Дмитриева, ситуация бы была совсем другой", - объясняет Орлов.
Иное дело - кандидат Михаил Прохоров, отмечает политолог Дмитрий Орлов. Он сумел опередить такого политического тяжеловеса как Владимир Жириновский. Орлов даже делает смелое предположение. Если бы миллиардер во главе партии "Правое дело" участвовал еще на думских выборах, то партия могла бы получить вполне достойный результат, считает он.
"Прохоров, в общем, выступил удачно, и здесь, я думаю, ему помогла не агитационная кампания, она была незаметной. Там было несколько скандалов, но кампания была незаметной. Ему помогла, безусловно, Болотная. Ему помогли вот эти настроения среднего класса и правого избирателя. Они идентифицировали свой запрос с Прохоровым и проголосовали за него", - считает Орлов.
Ошибками и просчетами кандидатов результаты выборов объясняют не все. В том числе и сами, теперь уже бывшие, претенденты на пост президента. О том, что выборы были нечестными, успели заявить Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов. Подобной же точки зрения придерживаются и члены оргкомитета митингов "За честные выборы". Один из учредителей "Лиги избирателей" и журналист Сергей Пархоменко называет победителя голосования Владимира Путина - главным проигравшим, как бы парадоксально это не звучало.
"Это была грязная избирательная кампания. В финале этой грязной избирательной кампании мы увидели грязное голосование, которое было построено на манипуляциях теперь уже не с бюллетенями, а с живыми людьми, которых передвигали с места на место, и с помощью разных сложных комбинаций с открепительными удостоверениями, открепительными списками и так далее перебрасывали с одного участка на другой тысячами", - добавляет Пархоменко.
Цифры с избирательных участков, похоже, породят еще массу споров. В штабе Владимира Путина выборы называют честными. В штабе Геннадия Зюганова готовят обращения по поводу нарушений. Некоторые эксперты тем временем напоминают, что второй тур президентских выборов в России был лишь однажды, в 1996 году. Во время всех остальных президентских кампаний победитель становился главой государства с солидным отрывом и в первом туре.
< ="originalAuthors">Диков СергейПредлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
