"Без командирских часов прервется традиция"

< =" ">

Российские солдаты остались без часов.

По данным газеты "Известия", Чистопольский часовой завод прошёл через процедуру банкротства и перешёл на выпуск счётчиков для воды. Раньше там выпускали командирские часы. Другие российские заводы собирают часы из зарубежных комплектующих, и поэтому они не подходят для Российской Армии. Там хотят носить только российское. Кроме того, Минобороны предъявляет к часам и другие требования. Они должны быть механическими, чтобы противостоять воздействию электромагнитного излучения, и иметь антибликовое покрытие стекла, чтобы противник не мог обнаружить солдата по солнечным зайчикам. На связи со студией "Вестей ФМ" военный обозреватель газеты "Комсомольская правда" Виктор Баранец.

"Вести ФМ": Виктор Николаевич, скажите, в зарубежных армиях такие же жёсткие требования к наручным часам?

Баранец: Я бы, прежде чем ответить на ваш вопрос, хотел сказать, что часы командирские никогда в обязательном порядке в оснащение солдат и офицеров не входили. Они главным образом были средством поощрения офицеров, солдат, сержантов, прапорщиков и мичманов. Это раз. Во-вторых, действительно во многих зарубежных армиях таким же образом используются, подчеркиваю, наградные часы, и, безусловно, к ним предъявляются очень высокие технологические требования. Вы еще не назвали, допустим, в американской армии требуется, чтобы часы могли находиться под водой более 16 часов и при этом работали и не промокали. Но это экзотика.

А вот то, что случилось, я вижу лишь одно печальное явление, что прерывается многолетняя традиция, которой уже наверно лет 50, если не 60. Потому что вот я за 33 года службы в армии получил от командиров разного ранга, от министра обороны до командира дивизии, наверно, штук 8 таких командирских часов, и они все прекрасно идут до сих пор.

"Вести ФМ": И, судя по тому, что мы сейчас с вами разговариваем, солнечные зайчики тоже не мешали.

Баранец: Вы знаете, мы на это как-то меньше обращали, но в последние годы делали часы, которые учитывали и этот аспект. Допустим, не обязательно же делать, чтобы циферблат блестел. Да? Его сделали слегка матовым, и эта проблема не являлась стратегической. Просто это был прекрасный подарок, который многие ветераны передавали своим сыновьям и внукам. А это уже очень серьёзный воспитательный аспект. Это и память.

< ="originalAuthors">Баранец Виктор

Источник:< ="">