Странная цель - расширение функциональных возможностей   

< =" ">

Странная потому, что большинство населения это не знает, но расширение функциональных возможностей в технике вещь благородная.

И кто бы мог подумать, решение этой цели очень важно и в политике, вернее - ИЗМЕНЕНИЕ функциональных возможностей (и расширение, и уменьшение - смотря для КОГО). Законы и Конституция призваны изменения возможностей власти, собственников, детей, взрослого трудоспособного населения, инвалидов, пенсионеров, судов, чиновников, силовых структур, СМИ, пользователей интернета и пр. и др. узаконить. То есть сделать их ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для всех.

Власть постоянно стремится РАСШИРИТЬ СВОИ функциональные возможности. Это ни у кого не вызывает удивления. Против этого желания единственный барьер - общественное мнение населения. Поэтому власть прежде, чем что-то решить, узаконить, формирует НУЖНОЕ общественное мнение. Задача значительно облегчается, если население имеет низкий уровень политических знаний. Власти во все времена это отлично понимали, поэтому качество и полнота политического образования населения всегда были урезаны до плинтуса.

Что же желает власть? Быть вечно у власти, иметь все мыслимые и немыслимые функциональные возможности, быть любимыми вождями, иметь крепкую активную поддержку общественного мнения при любых ситуациях в стране и мире, жить в роскошных условиях и не нести ни за что ответственность.

Власть должна выбрать государственную идеологию, включая систему управления населением, систему управления экономикой страны, способ хозяйствования, банковскую систему и ее место во власти или вне ее, структуру власти, избирательную систему, систему управления страной, что делать с идеологическим кризисом и с предреформенной ситуацией - разрешить их или перевести в хроническое состояние, а для страны выбрать место в мире. Свой выбор власть делает, исходя из состояния общественного мнения по каждому пункту. Но при этом - главная цель власти - ее стабильность.

Власть всегда расширяет возможности своих активных сторонников и защитников и сужает возможности своих потенциальных противников и населения.

Задача общественного мнения, населения СУЗИТЬ функциональные возможности власти и собственников капитала и РАСШИРИТЬ свои возможности. Но для этого надо знать, что требовать от власти. Требование должно содержать только политическое решение. Нельзя требовать ожидаемый и нужный населению и стране эффект от политического решения. Требование должно быть политически грамотным, научно обоснованным и не быть просто лозунгом, даже красивым и правильным. Так на сегодня в России есть два требования к власти - это «Честные выборы!» и «Справедливость!». Оба требования никуда негодны: первое даже не содержит намека о необходимости замены преступной избирательной системы и ответа на вопрос, какой системой ее заменить. Второе - просто красивый и правильный лозунг.

Несформулированное требование - просто возмущение властью, действительностью - это просто эмоции, при этом у каждого свой повод возмущения.

Впереди планеты всей население США: во многих городах страны прошли массовые митинги с лозунгами «Долой частные банки, ипотеку и войны!». Лозунги хорошие, но всего лишь лозунги. Разрушить банковскую систему легко, а что потом? Ответа нет. Нет никакого решения.

Неофициальная наука говорит, что политическое требование должно быть КЛЮЧЕВЫМ, то есть, если власть его выполняет, то разрешаются все или большинство проблем.

Такое научно обоснованное политическое решение найдено - это требовать от власти учреждение Банка госсектора - органа управления экономикой страны. Отличительной особенностью правильного требования является его целенаправленность - кто выиграет от его реализации: если большинство населения, страна, значит правильное, если меньшинство населения - ошибочное.

< ="originalAuthors">pinkhasik1

Источник:< ="">