Политический аналитик: канализация протеста

< =" ">

Согласитесь, что между выборами 4 марта и 4 декабря имеется принципиальная разница. Отпала почва для взаимных подозрений сторон в так называемых фальсификациях. Да, это обошлось «в копеечку»: 18 миллиардов рублей за видеокамеры. Зато теперь на долгие годы обеспечена видимость подсчёта голосов.

Кандидаты успокоились, и их дебаты (самих – или уполномоченных лиц) проходят в непривычно конструктивной атмосфере. Даже, сказал бы я, в какой-то благостно расслабленной. Словно они понимают, что все эти дуэли всё равно никак не отразятся на итоговых результатах.

Но это умиротворение может сыграть опасную шутку с явкой избирателей фаворита. У них пропали опасения по поводу нечестного подсчёта голосов. А, ведь, при честном подсчёте В. В. Путин уверенно получает абсолютное большинство уже в первом туре. Так показывают результаты социологических опросов. С каждым новым опросом это большинство становится всё абсолютней. Можно подумать, что очередная выборка респондентов стремится переплюнуть предыдущую в поставке хороших новостей для С. С.Говорухина и «путинского большинства» Как бы многие составляющие его избиратели не решили, что победа обойдётся и без их персонального вклада.

Вот почему на первый план в кампании нынешнего премьера выходит проблема не экспансии электоральной базы, а мобилизации лоялистского избирателя. Необходимо кровь из носу вытащить его 4 марта на избирательные участки.

У «вечно второго» — Зюганова задача даже посложней. Чтобы подкрепить гипотетическую возможность выхода во второй тур, ему надо не только по максимуму задействовать своих традиционных сторонников, но и прихватить некоммунистических протестных избирателей.

Остальным проще. Электорат Жириновского отмобилизован в любую погоду.

Что до Прохорова и Миронова, то их приватизированный избиратель появится (если появится) только к следующим выборам.

Мобилизация избирателей достигается через эмоциональный отклик их коллективного бессознательного. Программы, посулы, репортажи о выездах на места с посещением объектов «народного хозяйства», такой реакции не вызовут. Другое дело — агитация «лиц кампании», или, как их теперь называют— фронтменов. А попросту говоря – доверенных лиц.

Именно они, при правильном, конечно, подборе, способны достучаться до сердец представителей референтных для них групп.

Список фронтменов Г. А. Зюганова чуть-чуть перешагнул за триста http://kprf.ru/party_live/102424.html, http://actualcomment.ru/news/37863/). На 99% он состоит из ничего не говорящих широкой общественности имён. К неожиданным заготовкам, направленным на расширение традиционного зюгановского электората, можно отнести разве что Ю.Ю. Болдырева в версии «Двадцать лет спустя» и М. М. Шапиро.

Наверное можно было бы слегка подсократить этот список. Довести его до двухсот девяносто девяти. И тогда эти общественные «молчуны- анонимы», оттеняющие лаконичность Г. А. Зюганова, вкупе с ним воспринимались бы как триста спартанцев.«Путник, пойди возвести нашим гражданам в Лакедемоне, что, их заветы блюдя, здесь мы костьми полегли».

Но это, если заранее смириться с героическим поражением. А если биться за выход во второй тур, то, напротив, необходимо расшириться. Причём качественно. Привлечь какого-то харизматика—с точки зрения восприятия ядерного электората — и какую-то фигуру, значимую для некоммунистического протестного избирателя.

В последнем случае, на ловца и зверь бежит. Поэт- правдоруб Игорь Иртеньев сам «нечеловеческим усилием воли приковал себя» к избирательной кампании лидера КПРФ Не дожидаясь корочки доверенного лица. Как говорят в таких случаях.— явочным порядком. http://www.gazeta.ru/column/irtenyev/3996869.shtml

Уверенность поэта в том, что коммунистические вожди склонны выполнять свои обещания по части устройства свободных выборов, несомненно воодушевит его «щепетильных друзей». Тем более, если обещание даёт лидер, со спокойной совестью кидающий, по словам И. Иртеньева, своих избирателей-«ветеранов в старомодных ветхих шашунах». Значит— и старушку мать.

А в пару к поэту- правдорубу неплохо бы взять внука И. В. Сталина — Евгения Джугашвили, известного своим исками в защиту чести и достоинства деда. Кто ещё так отмобилизует ядерный зюгановский электорат?

Список доверенных лиц В. В. Путина перевалил за полтысячи. Да и качество «материала» не то, что у Зюганова http://rg.ru/2012/02/07/spisok-putin-site-dok.html

Каждый восьмой—- фигура общероссийского, а то и мирового масштаба. Звёзды спорта, кино, театра, цирка, СМИ. Завсегдатаи «ящика». Вот он где—- креативный класс.

А ещё две трети – всяческое начальство. Есть такое ёмкое слово – функционеры. В том числе: семьдесят руководителей общественных организаций (профсоюзные боссы и пр.), без малого сотня ректоров, главных врачей, высокопоставленных научных бюрократов, десятки директоров школ и спортивных начальников. Вообще, непропорционально много бюджетников. Работающих в сфере материального производства менее 50 человек. Из них лишь 9— рабочие или рядовые труженники села.

И на всех 520 доверенных лиц только одно имеет отношение к столь актуальной для избирателей проблеме ЖКХ. Это председатель правления ТСЖ В. Ю. Мамаев.

По каким критериям отбирали этих людей? В чём секрет того, что из тридцати пяти ректоров двадцать один(!) представляет московские ВУЗы? Что каждый третий главный врач или директор среднего учебного заведения также москвич? Столичные избиратели составляют лишь 6,5% российских.

Кого должен сагитировать начальник чебоксарского бюро регистрации несчастных случаев Г. А. Матвеев? Не дай Бог пойдут разговоры про мёртвые души. Я с уважением отношусь к любым фамилиям (а собственная постоянно служит поводом для шуток), но кто разъяснит, в чём необходимость предвыборных выступлений от имени В. В. Путина человека по фамилии Бухало?

В лучшем случае польза от этой –большей — части списка в плане воодушевления избирателей нулевая.

Но и из представителей «креативной» его части тоже не Бог весть какие агитаторы. Времена, когда граждане делали свой выбор по наводке светильников разума или сцены, кончились в 1991-ом. Да и отсутствует в призывах этих «контрреволюцией мобилизованных» внутренняя убеждённость. Кто знает, как сами они распорядятся бюллетенем при тайном голосовании?

Между тем, удачный выбор фронтмена способен творить чудеса. Вот, на последних президентских выборах США некий сантехник Джо едва не развернул ход всей избирательной кампании. Именно потому, что воспринимался избирателями как правдоподобный и искренний сторонник Маккейна и его программы. Да и сама тема канализации всегда близка сердцу граждан.

Да, Маккейну тогда не удалось победить. Помешали разразившийся глобальный финансовый кризис и, чего греха таить, перспектива избрания первого в истории США президента – афроамериканца.

Но, насколько мне известно, в жилах уроженца деревни Мымрино Г. А. Зюганова отсутствует афро-американская кровь.

Вообще-то говоря, маккейновская кампания банально стырила сантехническую тему у В.. В. Путина. Помните, какую роль в 99-ом сыграло у нас «замочим в сортире»? Вернуться ассоциативно и эмоционально к тем временам,— всё, что нужно для мощного мобилизационного сигнала. И, ведь у нас есть свой, самоотверженный сантехник. Надо просто покопаться в декабрьских жалобах оппозиции, чтобы знать, кто уже в ночь на 5 декабря встал на пути оранжевого сценария,

Согласно http://kolobok1973.livejournal.com/1792806.html?thread=51962662#t51962662,

этот специалист своего дела «случайно» залил водой итоговые протоколы УИКов в помещении территориальной избирательной комиссии.

Замочил ли он их непосредственно в сортире? Была ли это его личная инициатива: заметил на протоколах зелёненьких или, там, оранжевеньких человечков и решил их окропить водой? С сантехниками такое случается. Или действовал по указанию свыше.? Может руководству ТИКа рекомендовали легализовать результаты творчества подведомственных УИКов, а – русский язык велик и могуч— они поняли, что – отмыть?

Не столь важны эти детали. Главное—результат. Да даже если и вышло это у сантехника непреднамеренно (хотел чего-то там такое в канализации подправить или поменять прокладку), то всё равно придётся теперь соответствовать имиджу героя. Тем более, что сама функция эта: замочить или ещё как-то испортить, так укоренена в нашей традиции применительно к работникам данной специальности.

Более того, и в стародавние времена — до повсеместного распространения канализации на территории Рссийской империи, — важнейшие бумаги тоже не оставались без присмотра. Тогда, как мы знаем из классической литературы, по улицам в поисках нечистот и отбросов бродили бурые свиньи, и именно они имели обыкновение врываться в присутственные места и уносить оригиналы документов.

Вообще, между волеизъявлением граждан и надлежащим функционированием канализации имеется чуть ли не мистическая связь. Не её ли подметил Гражданин- Поэт. Д. Быков в своём риторическом вопросе: «Избирательная система какого лидера имеет? Канализация, когда она работает, какого лидера имеет»?««http://echo.msk.ru/programs/personalno/843965-echo/

И вправду, если пустить и то, и другое на самотёк, то не только…, но и голоса могут потечь в непредусмотренном направлении.

Наверное потому и, чем дальше, тем больше, участковые избирательные комиссии превращаются во временные филиалы ЖЭКов (или – как их теперь называть). Народ там крепко набил руку на подсчётах результатов заочного голосования жильцов.

 А ещё в тех же подборках кляуз на ведомство Чурова можно наткнуться на Особое мнение члена ТИК Пресненского района города Москвы с правом решающего голоса Соколова В.А. к Протоколу ТИК об итогах голосования по выборам депутатов Госдумы РФ шестого созыва 4 декабря 2011 года на избирательном участке №81 (председатель УИК Титова К).

После подсчета голосов и оглашения итогов голосования председатель УИК не стала оформлять протокол, а вместе с заместителем председателя УИК и секретарем УИК инкогнито (через окно) покинули помещение избирательного участка и скрылись в неизвестном направлении. В Территориальной избирательной комиссии Пресненского района они появились только в 13 часов 5 декабря 2011 года. За всем происходящим на участке №81 зорко следили международные наблюдатели ОБСЕ. http://kprf.ru/dep/100815.html

И эту женщину, не позволившую наблюдателям из ОБСЕ завладеть стратегической информацией, не используют для передачи опыта! Не организуют под неё семинары для председателей УИК-ов. Не ставят на трибуну Поклонной бок о бок с Шевченко и Кургиняном. Разве за прошедшие два с половиной месяца нельзя было пригласить её на «Пусть говорят»,? Организовать для неё собственное ток-шоу? Фотосессию в «Maxim»? Предоставить звёздный блог на mail.ruили колонку во Взгляде? В конце- концов, она могла бы проводить корпоративы на пару с Тиной Канделаки.

Девушки слали бы свои резюме не в кадровые службы модельных агенств, а в отделения ведомства Чурова. Школьники писали бы сочинения: «Хочу стать председателем УИКа».

И всё это бездарно упущено.

Может быть АО «Администрация Президента» стоит предложить миноритарный пакет Навальному, чтобы он проверил эффективность освоения бюджетов на борьбу с ним и его соратниками?

К счастью, запас прочности велик. Среди миллионной армии членов избиркомов найдутся и иные пассионарии. Промахи штабов всегда исправляют мужеством на передовой.

Но вы не останавливайтесь. Протестуйте. Бог не выдаст, свинья не съест. Прицепляйте белые ленточки. Окружайте Садовое кольцо. В день голсования и в ночь подведения итогов передавайте данные о нарушениях в твиттер. Закачивайте базы данных на недоступные для DOSатак сервера. Стройте кривые распределения голосов.

И проснётся сантехник ТИКа. Увидит на протоколах зелёненьких или оранжевеньких человечков и окропит их водой. Видеокамеры, говорите? — Сантехникам помогут электрики.

А перед самым оглашением (результатов), скроется через окно председатель участковой избирательной комиссии Подколесин, прихватив протокол.

Ну а там, где не справятся сантехники, или бдительные граждане установят круглосуточное дежурство под окнами УИК-ов, может и дойдёт до суда. И в решающий момент забежит на заседание бурая свинья…

< ="originalAuthors">Владимир Боксер

Источник:< ="">