Дагестанец взял на себя вину за убийство 25 человек

< =" ">

В республике Коми проходит уж третий суд по делу о вероятном поджоге торгового центра в Ухте летом 2005 года. Тогда на пожаре погибли два с половиной десятка людей.

На скамье подсудимых трое возможных заказчиков и два возможных поджигателя. Их дело – 56 томов! - очень запутанное. Сотни опытных криминалистов, сыщиков, юристов и журналистов вот уж семь лет заходятся в ярых спорах на тему «Виноваты - не виноваты».

Там же, в зале суда, присутствуют двадцать четыре присяжных заседателя. Половина из них – бабушки-пенсионерки, остальные – домохозяйки, рабочие и служащие. Им-то и предстоит судить.

Им решать – отпустить подсудимых на волю, или отправить в тюрьму на пожизненные срока.

Я немало поизучал материалов этого дела, поопрашивал и обвинителей, и защитников, и разных свидетелей, однако же, не готов примкнуть ни к защитникам, ни к обвинителям. В этом, наверно, я выгодно отличаюсь от некоторых коллег, занявших свою позицию и вынужденных ее защищать. У меня позиции нет, поэтому и готов поделиться с читателем всеми моими знаниями, которые говорят как в пользу обвиняемых, так и против их. Не буду здесь выставлять все 56 томов, но постараюсь подробнее показать картину. А читатели могут сами взять на себя роли следователей и судей. Ваши суждения на форуме под этой статьей, возможно, будут полезными для нынешнего суда, который, похоже, долго еще продлится.

Итак. Тот день 11 июля 2005 года в Ухте выдался жарким и солнечным. Время было обеденное. Покупателей в торговом центре «Пассаж» - как обычно: человек до ста. Двухэтажное здание этого магазина внутри похоже на районную поликлинику.

От центрального входа - коридор направо и коридор налево. А в «кабинетах врачей» разные торговые лавки. Также от центрального входа – лестница на второй этаж.

По версии обвинения дело происходило так. Два молодых человека – Антон Коростелев, 1987 года рождения и Алексей Пулялин, 1986 года рождения, примерно, в 13 часов 25 минут вошли в магазин. На первом этаже у лестницы достали из сумок пластиковые бутыли с горючей жидкостью (предположительно – газолином), вылили содержимое на пол, подожгли и побежали прочь по улице на виду у прохожих.

(Газолин - легко воспламеняющаяся и взрывоопасная жидкость, получаемая при перегонке нефти... В сочетании с разными нефтепродуктами имеет резкий, неприятный запах - "Википедия").

Выбегающих поджигателей хорошо разглядел в тот миг милиционер Хозяинов (будущий на суде свидетель), случайно оказавшийся у «Пассажа» в свой выходной. Милиционер не мог еще знать, что мимо него бегут отъявленные злодеи, он просто подумал тогда, что подростки чего-то стырили, потому и не бросился их догонять.

А пламя почти мгновенно охватило не только первый, но и второй этаж – по-видимому, пары пылающие взметнулись вверх.

От себя добавлю. Я приехал в Ухту на третий день после пожара. Вот что рассказывал мне в больнице один из пострадавших, Олег Сивков: «Мы были с женой на втором этаже, и вдруг раздался громовой мужской крик: «Бегите все!» Я обернулся - и вижу: по коридору от лестницы прямо на нас летит огромный шар огня, как в срашном американском фильме. Я инстинктивно упал, накрыл голову. Но тут же пришел в себя: а где жена?! Гляжу - на ней горят волосы, синтетическая блузка расплавилась и горит на коже. Я схватил Юлию и бросился с ней в конец коридора, зная, что там должен быть аварийный выход. На наше счастье, он был открыт. А все, кто оказался в другом – от лестницы – крыле коридора, сгорели заживо. Потому что там пожарная дверь была на замке».

ЕСЛИ БЫ НЕ СПАСИТЕЛЬ, ЕЩЕ БЫ СГОРЕЛИ ЧЕЛОВЕК СОРОК

Многие покупатели с продавцами оказались в торговых лавках, запертые коридорным пламенем. Через окна выскочить не могли, потому как все окна наглухо зарешечены от воров. Почему на верхнем этаже вторая пожарная дверь была на замке?

Говорят, что ее заперла вахтерша, которая дежурила на верхнем этаже у лестницы. Вахтерша боялась коридорного сквозняка. Хотя, повторю, день был очень жаркий. Но с вахтерши уже не спросишь, она сгорела.

Те, кто остался в лавках, все более задыхались дымом, и огонь уж вовсю пробирался к ним. Но, к счастью для многих, у горящего магазина оказался на мощном джипе дагестанец Валентин Гаджиев.

Он цеплял трос к оконным решеткам и, не щадя свой автомобиль,  вырывал те решетки, высвобождая людей. О подвиге Валентина Гаджиева тогда писала с восторгом центральная пресса: «Гаджиев со своим джипом спас сорок человек. Сегодня в Ухте назвать кавказца "черным" не повернется ни один язык - об этом свидетельствуют даже те, кто недолюбливает инородцев. Такова сила человеческого поступка!».

Гаджиеву даже хотели вручить какой-то серьезный орден, но… сейчас он сидит за решеткой на скамье подсудимых, как один из главных подозреваемых в поджоге.

Вместе с Гаджиевым также подозреваются в заказе пожара еще два брата Махмудовы - Фахрудин и Асрет. В то время они занимались широким бизнесом – торговля стройматериалами, лесом, топливом и прочими там делами. По местным понятиям были первыми олигархами. Согласно и следствию, и народной молве, Махмудовы также правили криминальным дагестанским сообществом. Отличались суровым и хищным нравом. Им даже приписывают ряд нераскрытых тяжких преступлений.

В ходе долгого следствия Коростелев и Пулялин (которые признаны поджигателями) то сознавались, что поджечь магазин им приказали Махмудовы, то отрицали свои признания. Равно так же они то сознавались в поджоге, то заявляли, что оговаривают себя под насилием со стороны следствия.

Защитники подсудимых, понятно, отстаивают своих. По версии защиты, пожар, например, мог случиться из-за утечки газа или какой-то еще халатности. Но в таком случае, с учетом большого числа погибших, должны бы ответить перед судом большие республиканские чиновники вплоть до главы республики Коми Владимира Торлопова. Вот потому-де властям понадобились «козлы отпущения», дабы отвести народный гнев от себя.

Обвинение особо указывает на Махмудовых как на криминальных авторитетов, правда, не приводя на сей счет каких-то железных доводов. Да, очень возможно, что Махмудовы командовали криминалом в Ухте, ибо логика нам подсказывает, что заниматься серьезным бизнесом в те времена (и не только в те) не получится вне криминальной зоны. Однако, это еще не доказывает, что Махмудовы повелели поджечь «Пассаж». Давайте и далее следовать логике. Можно, конечно, смело предположить, что этот «Пассаж» чем-то очень мешал Махмудовым. К тому же, как рассказали мне в республиканском Следственном управлении, Махмудовы не раз просили хозяев «Пассажа» - Геворкянов - продать им здание. Но хозяева - ни в какую. Назревал конфликт. К тому же Геворкяны по разным там направлениям бизнеса были серьезными конкурентами для Махмудовых.

ЕСТЬ У СЛЕДСТВИЯ НЕКИЙ КОЗЫРЬ

Ну, допустим, решили Махмудовы магазин спалить. Но они же люди разумные, если уж овладели серьезным бизнесом и даже возглавили OПГ. А если разумные, то должны бы сообразить, что подозрение сразу падет на них как на конкурентов. Значит, надобно сделать так, чтоб никаких зацепок!

Понятно даже придурку, что среди бела дня у публики на виду - со словами «Посторонитесь, господа покупатели!» - разливать по полу горючее и поджигать магазин нельзя. А уж тем более на такое дело нельзя даже в масках посылать дворовую шпану вроде Коростелева и Пулялина. Кто такие Коростелев и Пулялин? Мелкие зеленые уголовнички, прежде судимые за мелкие кражи.

Оба из неблагополучных семей. У одного диагноз «органическое расстройство личности» - то есть, снижение способности справляться с целенаправленной деятельностью, согласно медицинскому пояснению. У другого «неустойчивость личности» - не хватает рассудительности для спокойной холодной оценки ситуации. Правда, не знаю, можно ли доверять диагнозам? На суде они выглядят далеко не глупыми при отвержении своей вины. Но щупленькие, запуганные, с почти детскими голосами. Ясно же было, что «эти редиски расколются при первом же шухере».

Очень велика вероятность, что в магазине в момент поджога мог бы оказаться крепкий мужик, который бы тут же схватил за шиворот худосочных злодеев, и сразу бы прояснилось, кто заказал пожар. К тому же в маленьком городке их просто бы могли заметить у магазина случайные знакомые. Под бейсболкою тут не спрячешься.

Пулялин даже жил в районе «Пассажа», где почти все его знали. Ну, и еще момент, который должны бы учесть Махмудовы – в магазине могли оказаться и пострадать их же друзья и родственники друзей – в городе полно дагестанцев. Вот по всем этим соображениям магазин следовало бы подпалить ночью – выйти из-за кустов, разбить несколько окон на первом этаже, бросить бутылки с бензином, и удрать не заметно ни для кого. Здание деревянное, только снаружи обложено кирпичом - сгорит мгновенно. Зачем рисковать-то днем?

На этот вопрос мне следователи отвечали так. Изначально-де Махмудовы и планировали ночной поджог. Они нашли для этого дела ... то ли одного надежного человека, то ли группу людей. Тут следователи недоговаривают, ссылаясь на тайну. Однако же, исполнитель все взвесил и отказался. Насколько я понял из туманного разговора – тот человек сам после явился в органы и рассказал, что Махмудовы ему заказывали «Пассаж». Теперь это важный и засекреченный свидетель, который может стать главным козырем со стороны следствия. Так и дадим ему кличку… Козырь и запомним её. Козырь нам с вами позже понадобится.

- Проблема ночного поджога в том, - поясняли следователи, - что на окнах мощные стеклопакеты, их очень трудно разбить. Зато сразу сработала бы сигнализация и преступники не успели бы развести пожар.

Ну, не знаю… Как-то сомнительно. Полагаю, что против лома не устоял бы никакой стеклопакет.

СВИДЕТЕЛИ ЧАСТО ПУТАЮТСЯ

Интересно, что две свидетельницы, молодые женщины Людмила и Юлия, дали нынешнему (третьему) суду следующие показания. Они зашли в магазин за несколько минут до пожара. Заглянули в одну из лавок. Тут у Людмилы зазвонил телефон, она вернулась к центральному входу, чтобы поговорить без свидетелей по важному делу. За окном на улице увидела двух молодых людей, одетых не по погоде в кожаные куртки, на головах бейсболки. Девушке показалось, что они сильно нервничали, озираясь по сторонам. Курили, их руки тряслись. Неподалеку от них стояла женщина-продавец и тоже курила. В тот же момент Людмила почуяла запах газа, которого не было еще пять минут назад. Скоро к Людмиле подошла подружка Юлия, которая так же рассказывает про запах газа. Юлия: «Я сказала Людмиле, здесь пахнет газом. Людмила ответила, да, я чувствую. Пойдем-ка скорей отсюда». Подруги пошли в кафе неподалеку. Людмила: «Мы вышли с Юлей, перешли дорогу, услышали громкий хлопок со стороны магазина и увидели дым».

Через год на опознании Людмила не смогла в Коростелеве и Пулялине разглядеть  подозрительных у магазина, полагая, что Коростелев и Пулялин несколько помоложе тех людей.

Следователи объяснили мне про запах газа так: преступники перед дверью открыли бутыли с газолином, которые у них были в сумках. Приготовили, чтобы сразу вылить. Вот запах газолина и занесло ветерком в магазин.

- Откуда, например, Махмудовы могли взять газолин? – спросил я.

- У них был также и бизнес, связанный с газом и нефтепродуктами, - ответили следователи.

Еще свидетельница - Татьяна Рогачева, выходя из «Пассажа» минут за 5 до пожара, также обратила внимание на двух подозрительных у входа. Им было на вид, по словам Татьяны, лет по 25 – 30. (Коростелеву и Пулялину на тот момент - 18 и 19 лет. Ныне им, соответственно – 25 и 26. На мой взгляд, и смотрите недавнее фото, они выглядят чуть моложе своего возраста). Один стоял, другой сидел на корточках (это тюремная привычка, - Н.В.). На головах были бейсболки. Один постарше другого года на три-четыре. Под ногами у них свидетельница видела три или четыре сумки темно-коричного цвета с желтым рисунком и черной окантовкой. «Они курили, не разговаривали друг с другом. Я еще хотела подойти и спросить, не продают ли они эти сумки? Но меня отвлекла женщина, которая закричала на своего ребенка».

Через год при опознании свидетельница также не узнала в Коростелеве и Пулялине тех двоих.

Доверять свидетелям надобно осторожно. Их показания часто противоречивы. Например, вышеназванная Людмила через неделю после пожара рассказывала на следствии, что те подозрительные люди были возрастом около 30 лет. Через два года на первом суде над Пулялиным и Коростелевым Людмила уже рассказывала так: «…они заметно нервничали, курили, что-то обсуждали. Я лиц не видела. …на их лица я внимания не обратила. Я обратила внимание, что они были тепло, не по погоде одеты, а мы были в майках…».

Судья задает вопрос: «Можете описать элементы одежды этих людей, рост, возраст?»

Людмила: «Это были молодые люди примерно до двадцати пяти лет. …роста, примерно метр семьдесят – метр восемьдесят. …и лица, у одного крупнее, а у другого ярко выраженные скулы были. И один из них был посмуглее, второй – белокожий. Они оба были в бейсболках».

Судья: «Вы уверены, что на них были именно бейсболки?

Людмила: «Да, я уверена. Я лица не разглядела из-за того, что козырьки были низко надеты, прикрывали лица».

Вот и пойми свидетельницу – то она видела лица, то не видела. То им – лет 30, то им – до 25-ти.

Иные свидетели на момент пожара слышали хлопок, другие – не слышали. Потом на том же первом суде адвокат спрашивает Людмилу: «Вы слышали хлопки?»

Людмила: «Нет, не слышала».

А ныне она же вдруг заявила, что слышала хлопок!

Но не будем Людмилу в чем-то подозревать, как и прочих свидетелей, несущих несуразицу. Людям свойственна путаница воспоминаний. Другое дело, что обвинение и защита вытаскивают из этой путаницы все, что себе на пользу, и замалчивают то, что им во вред.

ПОЧЕМУ СЛЕД ПРИВЕЛ К МАХМУДОВЫМ?

Интересно, что нету свидетелей, которые видели бы, как злоумышленники разлили по полу горючее и подожгли. Лишь работник «Пассажа» - слесарь - утверждает, что слышал перед пожаром голос вахтерши (она погибла): «Вы что там льете?!». Однако, он был за дверью и ничего не видел. Вахтерша сидела на втором этаже у лестницы и могла разглядеть, как на первом этаже кто-то что-то льет на пол. Это похоже на правду, если предположить, что женщина стала спускаться вниз, увидав безобразие, и в этот момент полыхнуло. Она, похоже, сквозь пламя устремилась на выход, выскочила из центрального входа горящим факелом, и позже скончалась.

Нет, на свидетелей в этом деле надежды мало, потому как свидетель должен быть очень отчаянным человеком, на грани безумия, чтобы, живя в криминальном городе, указать на тех ли, иных ли преступников, которым светит пожизненное. Не доверяю вот лично я и милиционеру Хозяинову, опознавшему поджигателей. Он свой человек для следователей, и этим все сказано.

Как братья Махмудовы оказались на скамье подсудимых, этого не могут понять даже их ярые противники, хоть и уверены, что Махмудовы виноваты. Но, по словам противников, у Махмудовых здесь, в республике Коми, силовики все куплены, а народ запуган. Следовательно, им ничего, вроде бы, не могло грозить, сожги они хоть половину Ухты!

И ведь правда, когда карающая рука следствия начала подбираться к Махмудовым, за них яростно заступились и майор милиции Михаил Евсеев, и зам прокурора Ухты Григорий Чекалин, и даже глава УСФБ по республике Коми генерал Николай Пиюков. Эти силовики писали самому президенту Медведеву, что против честных предпринимателей Махмудовых шьют липовое уголовное дело!

Но после больших проверок и Евсеева, и Чекалина осудили за подтасовку фактов и под конвоем отправили на лесоповал. А генерал ФСБ Пиюков, по своей ли, чужой ли воле, оказался в отставке. И никакие следователи не смогли мне найти его нынешний адрес.

Итак, почему Махмудовы?

Этот пожар, наделавший много шума, взял под контроль генпрокурор России. Потому и силовики республики копали денно и нощно. Через руки карательных органов прошло очень много подозреваемых, но как-то все невпопад. И вот через пару месяцев после пожара, 21 сентября, происходит очень курьезный случай. Мелкие воры Коростелев и Пулялин залезли ночью в магазин «Сотовик» (продажа сотовых телефонов). Чего-то поворовали там, поломали, хотели открыть кассовый аппарат (в нем могли быть деньги), а он, зараза, не открывается. Тогда они вынесли аппарат, чтобы расковырять его дома.

За магазинным забором прислушались – тишина. И воры на «раз-два-три» метнули тяжелую железяку через забор. Надо же так случиться, что аккурат по ту сторону ограждения стояла патрульная машина. По некоторым сведениям, милиционеры заехали в укромное место, чтобы отметить какое-то событие.

Только вынули… квас, колбасу и лук, как на капот машины с неимоверным грохотом прилетело что-то! Благо, сотрудники, не поддались панике, не разбежались, а метнулись через забор и скрутили своих обидчиков. За это дело суд приговорил Пулялина к условному сроку, а Коростелев получил пять лет колонии, так как имел непогашенную судимость. Тут вроде бы и забыть про эту шпану, но… в октябре все того же 2005 года начальник ФСБ Ухты Жойкин принес рапорт прокурору Ухты Санаеву, где говорилось, что по данным ФСБ «Пассаж», возможно, подожгли Коростелев и Пулялин, а заказали поджог некие, неустановленные Саид и Толстый.

Как это чекисты установили, я не знаю, но из туманных разговоров со следователями могу лишь предположить, что источником оказался некто тайный осведомитель Козырь, о котором мы поминали выше. И который, возможно, выйдет еще к судье под занавес нынешнего процесса.

Правда, тогда, на первом суде, следователи рассказали, что напали на след преступников так. Они-де задумались: вот в «Пассаже» самым значимым и доходным магазином был «Сотовик», он занимал четверть здания. Может, злодеи тогда из-за него и пожар устроили? И вот опять покушение на «Сотовик». Может, кто-то нацелено атакует «Сотовики»? Воришек взяли на разработку.

С удивлением выяснили, что 15 июня (менее чем за месяц до пожара) Пулялину на домашний телефон был звонок из офиса самого Фарида Махмудова! Неужели звонил лично босс, иль секретарша босса? Но зачем им понадобился воришка? Разговор начался в 20 часов 40 минут и длился он 7 секунд. Что можно за это время сказать? Махмудов ошибся номером? Но далее оказалось, что с марта и по сентябрь 2005 года был ряд звонков Пулялину и Коростелеву с разных предприятий Махмудовых, и даже от людей из близкого окружения олигархов!

ВОТ ПОЧЕМУ СЛЕД ПРИВЕЛ К МАХМУДОВЫМ!

Тогда же на допросах Коростелев и Пулялин показали, что на эту кражу в «Сотовике» они пошли по заказу неких Саида и Толстого. Якобы Саид и Толстый когда-то на улице побили за грубость «наших» воришек и заставили побатрачить таким вот образом. Где проживают Саид и Толстый, им не известно.

Не знаю, рапорт из ФСБ о Саиде и Толстом был до этого признания или позже? В делах не указано. Посему трудно предполагать – сами воры назвали Саида с Толстым или их заставили озвучить эти имена? А скоро в компанию к неизвестным Саиду и Толстому они добавили главарем вполне реального Магомеда Махмудова. Опять же не знаем причин, по которым они указали на этого Магомеда? Только известно, что Магомеда не стали сразу вязать, а, видно, взяли на разработку?

Далее интересней. С октября и всю зиму следователи во главе с начальником МОБОПа (межрайонный отдел по борьбе с организованной преступностью) Ершовым, опираясь на разведку чекистов, пробуждали в Коростелеве совесть. Как они это делали, их секрет. Но в марте месяце совесть, похоже, и впрямь Коростелева так замучила (а может быть и не совесть?), что этот Коростелев запросился на встречу с прокурором Ухты. Запросился, чтобы… сознаться в поджоге «Пассажа»! Понимая, конечно же, что после таких признаний он из тюрьмы уже никогда не выйдет. Вот что рассказывает по этому поводу на первом суде сам прокурор Ухты Санаев (мною сокращено и подредактировано).

ДОСЛОВНО:

Санаев: «…мне сказали, что Коростелев хочет со мной переговорить о причастности к поджогу торгового центра «Пассаж». Я встретился с ним один на один. Коростелев в устной форме рассказал о причастности к данному преступлению. От меня он хотел получить гарантии неприкосновенности. Он очень боялся. Сказал, что он причастен к поджогу, возможно, с кем-то. Сказал, что преступление заказали лица нерусской национальности, что он их боится и хочет гарантий безопасности. Конкретно он никого не называл. Я обещал безопасность».

Вопрос суда: «Вам известны факты оказания давления на подсудимых?»

Санаев: «В процессе расследования  я встречался с  Коростелевым и Пулялиным несколько раз, они о таких фактах не говорили. В конце 2006 года я выезжал на «больничку» брать объяснение у Пулялина. Но подсудимые тогда ставили вопрос об отводе следователя, а не об оказании  давления на них. Они жаловались, что их перевозили в психиатрическое отделение, в СИЗО-1. А о насилии один раз заявлял Пулялин, что заходил работник милиции без идентификационных признаков, что он ударил Пулялина по лицу, настаивая, чтобы тот продолжал давать показания.

Вопрос суда: «Данный факт подтвердился?»

Санаев: «Нет».

Вопрос суда: «Коростелев называл фамилии тех, кто просил его совершить поджог?»

Санаев: «…я читал протокол допроса, где подсудимые конкретно называли  фамилию Махмудова  Магомеда. Они в течение трех месяцев категорически указывали на него, а потом от своих показаний отказались. У нас были косвенные доказательства. Мы проверяли показания подсудимых. Но вместо Махмудова могли быть Иванов, Сидоров. И мы были вынуждены освободить его».

(Где он сейчас Магомед, неведомо, Н.В.)

ПОЧЕМУ ОНИ ПРИЗНАЛИСЬ В ПОДЖОГЕ?

Тогда в марте Коростелев, замученный, предположительно, совестью, сознался, что он поджег «Пассаж» из-за обиды к одной продавщице, которая там сгорела. На этом бы можно дело и закрывать, даже если «все купленные Махмудовыми силовики» подозревали бы Махмудовых как заказчиков. Зачем силовикам убивать кур, несущих златые яйца? Однако, можно с точностью утверждать, что силовики были куплены далеко не все.

Например, припертый к стенке Фарид Махмудов заявил, что у него взаимная неприязнь с начальником МОБОПа Ершовым. Что в марте 2006 года (когда Коростелев сознался (оклеветался ли?), что поджог заказали Махмудовы) Ершов якобы стал вымогать у  Махмудова часть бизнеса, угрожая в противном случае посадить его за «Пассаж». Но Махмудов послал Ершова по известному адресу.

Если даже Махмудов врет про вымогательство, то все равно понятно, что Ершов и его команда с олигархами не дружили. К тому ж, если верить прессе, однажды Фарид Махмудов в ресторане побил по пьяни ногами самого прокурора Ухты.

На вопросы суда: как Ершову удалось вызвать Коростелева на откровение и признание, сам Ершов поясняет, что он хороший психолог. Что он подолгу беседовал с Коростелевым о жизни, футболе, о любимой девушке Коростелева, Марине, и так постепенно они почти подружились…

Сам же Коростелев рисует несколько иную картину. Мол, Ершов кричал и грозился засадить любимую девушку Марину за наркотики, а люди Ершова почти сутками напролет футболили и пытали так, что к марту Коростелев был готов признаться уж в чем угодно, только бы прекратить мучения.

Здесь я  скорее верю Коростелеву, хотя и сей факт не снимает с него моих подозрений в преступлении. Коростелев показывает, что на пытках ему велели назвать заказчиками поджога Махмудовых, что он и сделал.

Такую же историю своего признания рассказал и товарищ Коростелева, Пулялин.

С Пулялинам, на мой взгляд, дознаватели шибко перестарались, о чем свидетельствует малява Пулялина (записка из тюрьмы), адресованная ухтинским ворам в законе, живущим в Москве.

«Тигран, Юра. Здоровья Вам и всех благ! Отцы простите за молодость, совершил по глупости и молодости, непоправимое. Пассаж заказали со стороны Махмудова Фарида и Магомеда. Они уплатили мне 200 тыс. рублей. Еще раз простите. С арестантским уважением к Вам, Пулялин (Пуля). 8.12.06 год».

По версии дознавателей эти воры в законе сами заинтересовались, кто совершил злодеяние у них на родине и велели через людей Пулялину написать объяснительную. Неизвестный повез объяснительную в Москву, но случайно в столице в момент облавы угодил в обезьянник. Нет бы маляву съесть, но неизвестный выбросил ее на пол. Когда наутро задержанных выпустили из клетки, некий охранник случайно нашел после них на полу записку. Охранник тот оказался на диво продвинутый, он пошел в интернет-кафе (дома-то нет компьютера), набрал в Яндексе слово «Пассаж», и сразу охраннику стало ясно, о чем в той маляве речь! Он позвонил в Ухту, и дознаватели приехали за этим документом, столь важным для следствия.

Вот вроде б и всем все ясно из той записки. И Пулялин не отрицает в суде, что он написал документ. Однако же поясняет происхожденье малявы следующим образом. Мол, его, Пулялина, запихали в одиночную камеру. Пришел смотрящий по кличке Мертвец, с пудовыми кулаками, накатил ему в бубен так, что брызнула кровь из носа, и велел писать под диктовку вот этот текст. А после Мертвец разлил по алюминиевым кружкам водку, они пили и разговаривали за жизнь.

Подобных маляв, где картина преступления яснее ясного, Пулялин с Коростелевым писали несколько. Но все были удачно найдены бдительными тюремщиками в самых неожиданных местах.

Вот и кому тут верить?

ФАРИД ЗВОНИЛ В ТЮРЬМУ КОРОСТЕЛЕВУ

Еще интересная есть деталь. Когда Коростелев сел в тюрьму за неудачный грабеж магазина сотовых телефонов, а Пулялин еще оставался на воле, будучи осужденным условно, то первый – Коростелев позвонил из тюрьмы Пулялину и взволнованно рассказал, что-де был ему звонок на зону от самого Фарида Махмудова! Вот расшифровка переговоров Коростелева с Пулялиным: «Пуля, это я. Пиз..ц, Пуля, мы таких дров наломали… Короче, всё — сюда звонил Фарид». — «И че?» — «И то, что пробивали за меня и сказали, что я опознал Магомеда, назвали мою фамилию, короче, всё».

Далее из мутного разговора в прослушке можно понять, как они обсуждают, что надобно отказываться от показаний (наверно, от показаний, что заказчиком погрома «Сотовика» был Магомед Махмудов?) А иначе-де их потом по частям найдут в реке. Странно, что в деле нет прослушки разговора между Фаридом и Коростелевым. Или она не на руку следствию? Вообще ни одной прослушки Махмудовых в деле нет, в то время как даже и адвокаты подозреваемых, и разные там менты, ведущие это дело, прослушаны все насквозь. Впрочем, если Махмудовы и преступники, но не дураки, то ничего полезного для сыскарей они не могли по телефону сболтнуть.

Других же забавно слушать, как, например, адвокат Пулялина и Коростелева просит оборотней в погонах найти ему в сводках «два неустановленных трупешника» образца 2005 года. Видимо, полагая, что эти трупы можно подать как использованных исполнителей пожара.

Но, как бы там не было, Махмудовых Фарида и Арсета арестовали на основании вот такой справки от сыщиков в Следственное управление республики Коми (мною сокращено):

«…установлено, что к организации данного преступления (поджог «Пассажа») причастны Махмудов Фахрудин Алибегович 1965 г.р. (Фарид) и Махмудов Асрет Алибегович 1971 г.р. (Алик), уроженецы республики Дагестан.

Махмудов Фахрудин (Фарид) стоит на оперативном учете в МВД по Республике Коми как лидер Ухтинского ОПФ «Фарида», Махмудов Асрет (Алик) – как активный участник ОПФ «Фарида», занимающегося незаконным оборотом оружия, вымогательствами, «крышеванием» и сбором денег в «воровской общаг» с коммерческих структур. У Махмудова А.А. и Махмудова Ф.А. хранятся предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ.

19.06.2009 года вынесен приговор в отношении Коростелева и Пулялина. Им назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. В связи с изложенным, в ближайшее время Махмудовы могут принять меры к физическому устранению в местах лишения свободы Коростелева и Пулялина, а также иных свидетелей данного преступления.

Махмудовы могут скрыться, выехав в Дагестан, где у них имеются обширные связи в преступных кругах и правоохранительных органах. С этой целью они собрали крупную сумму денег для организации криминального бизнеса на новом месте».

Сразу скажу, что среди огромного вороха материалов у меня лично нету фактов, обозначенных в этой справке. Могу лишь догадываться, что главные факты в сейфах. В противном случае сыщики вряд ли бы столь уверенно называли Махмудовых заказчиками поджога, опираясь только на признания Пулялина и Коростелева. Ибо признания те довольно сомнительные. Отсюда можно предположить, что секретный свидетель Козырь был очень близок с Махмудовыми, что имеются серьезные аудиозаписи, о которых пока мы не знаем.

МАХМУДОВЫ СДАЛИ СЛЕДОВАТЕЛЯМ СВОЕГО

…И вот Махмудовы за решеткой. Они смеются в лица следователям, они отрекаются от всего, заявляя, что показания каких-то забитых в камере пацанов ничего не значат. Что те пацаны могли бы под пытками показать хоть на прокурора Коми. Однако, проходит год их заточения и… младший брат Асрет вдруг заявляет, что хочет дать (написать) некое признание. Вот его сокращенный текст.

«…Желаю дать показания…. У меня больше нет надежды, что будут установлены истинные заказчики этого преступления. Я больше не могу молчать и хочу рассказать все известное мне об этом преступлении. У меня есть знакомый по имени Валентин Гаджиев.

(Это который дергал решетки джипом и спас 40 человек, - Н.В.) С момента его приезда в Ухту у меня и братьев сложились хорошие взаимоотношения с ним. Но где-то в конце 90-х годов отношения испортились, и мы тесно с ним не общались. При встрече здоровались, могли поговорить, но общих дел не было. Он работал у какого-то предпринимателя, а у нас были свои дела. После пожара моего брата - Фахрудина - стали вызывать в милицию и задавать вопросы по этому факту. Мы понимали, что нас хотят сделать причастными к  преступлению. В середине мая 2007 года я случайно встретился с Гаджиевым на стоянке возле сервиса. Он стал расспрашивать про дела. Я сообщил ему, что Фахрудина вызывают в милицию и что, похоже, нас пытаются сделать причастными к пожару. Он высказал свои сожаления и признался, что имеет косвенное отношение к этому пожару. Он сказал, что хотел сделать неприятности магазину «Сотовик».

Так как он тоже хотел открыть магазин по продаже сотовых телефонов. Поэтому «Сотовик» был для него серьезным конкурентом. Через какого-то человека (имена он мне не сказал), он нашел людей, которые могли бы совершить это. Но вместо того, чтобы повредить имущество магазина «Сотовик», они подожгли весь «Пассаж».

Он не ожидал этого и не хотел поджога. Он думал, что они разобьют товар и витрины в этом магазине и убегут. Он также сказал, что хотел убедиться, что имущество магазина эти ребята разобьют, поэтому был рядом с магазином «Пассаж». Когда он увидел дым и огонь, стал спасать людей. Он мне рассказывал, как спасал людей из огня. Я ему сказал, чтобы он сам решал свои вопросы с милицией, и чтобы нас не трогали. Но он уехал из города и больше я его не видел.

Об этом разговоре с Валентином я никому не рассказывал, так как не хотел «закладывать» своего земляка. У нас не принято этого делать, так как считается нехорошим поступком. После того, как прошел год моего заключения в СИЗО и я понял, что нас сделают виновными, я нашел возможность через людей обратиться к родственникам Гаджиева и передать ему, чтобы он рассказал следствию, как все было, чтобы нас не сделали виновными. Но он до сих пор не сделал этого. У меня больше нет сил терпеть и молчать. Фахрудину я не рассказывал об этом разговоре, так как он старший брат, и я его побаиваюсь.

10.08.2010г.»

ЯВКА С ПОВИННОЙ

 

А через месяц после этого заявления в Ухту явился сам Валентин Гаджиев с чистосердечным признанием! Вот оно в сокращенном виде.

 

«…С Махмудовыми я был знаком, но между нами не было отношений, связанных с бизнесом. По телефону с Махмудовыми я никогда не общался. До настоящего времени я поддерживаю с Махмудовыми нормальные отношения. До моего отъезда из Ухты, приблизительно, летом 2006 года, я встречал в различных местах кого-либо из братьев Махмудовых не менее одного раза в неделю.

В Ухту я приехал в 1996 году после того, как оставил учебу в ДГУ. В Ухте я занимался торговлей овощей до 2000 года.

(В 2002 году Гаджиев был осужден за рэкет и освободился в декабре 2004 года. – Н.В.)

 

После освобождения я познакомился с предпринимателем из Ухты РК Обаниным Евгением и стал у него работать охранником на складах. Между мной и Обаниным сложились очень хорошие отношения, связанные не только с работой. Имели место случаи, когда я и Обанин распивали спиртные напитки. Зимой 2005 Обанин мне сообщил, что его сын Дмитрий употреблял наркотики. Я предложил Обанину, чтобы целыми днями Дмитрий находился со мной, и я бы присматривал за ним. Обанин согласился. Находясь рядом со мной, Дмитрий наркотики не потреблял.

В апреле 2005 года я решил заняться бизнесом по продаже сотовых телефонов. Предложил Обанину Дмитрию работать вместе со мной. Я узнал, что в Ухте процветает фирма «Сотовик», которая занималась, в том числе, продажей сотовых телефонов. У «Сотовика» было три магазина, основной находился на первом этаже в правом крыле торгового центра «Пассаж». Таким образом, я хотел как-то навредить магазину, напугать его собственников, чтобы они съехали с этого арендуемого помещения. А я бы сам начал арендовать их место. О своих мыслях в июне 2005 года я рассказал Обанину Дмитрию и сказал, что нужны люди, которые совершат погром «Сотовика» в ТЦ «Пассаж». Спустя  некоторое время Дмитрий мне сообщает, что нашел двоих ребят, которые согласились сломать витрины, иное имущество магазина «Сотовик» в ТЦ «Пассаж». Но этим ребятам надо будет заплатить за погром 10 тысяч рублей. Я согласился, и решил лично убедиться, что эти ребята существуют.

10.07.2005 я дал Обанину Дмитрию 10 тысяч рублей, чтобы он передал эти деньги ребятам.

11.07.2005 около 12 часов 00 минут Обанин Дмитрий назначил встречу данным ребятам на автопарковке около ресторана Чибью в Ухте РК, куда я подъехал вместе с ним на своем джипе «Ниссан-Патрул», черного цвета, без регистрационных знаков.

Спереди у моей автомашины имелись «кенгурятники», на крыше была установлена дуга с дополнительными фарами. На заднее сидение моей автомашины сели двое молодых людей в возрасте около 20 лет. Я запомнил, что они были одеты в легкую одежду, но какую именно, не запомнил. Один был с темными волосами, другой со светлыми. Более описать этих молодых людей не смогу, не запомнил. Имен их не знаю. Дмитрий спросил, когда ребята пойдут к магазину «Сотовик» в ТЦ «Пассаж» и совершат там погром. Молодые люди сказали, чтобы мы подъехали в обеденное время к ТЦ «Пассаж», где все и увидим. Около 13 часов я вместе с Дмитрием подъехал к церкви, находящейся неподалеку от ТЦ «Пассаж». Около 13 часов 30 минут Обанин Дмитрий, кивая в сторону ТЦ «Пассаж», сказал мне, что ребята идут. Я посмотрел в сторону ТЦ и увидел около него, с правой стороны, ближе к «Сотовику», двух молодых людей, которые были одеты в спортивную одежду, штаны и темные мастерки. Было ли что-то на голове у них, я не помню. В то же самое время я увидел, что в руках у каждого из молодых людей имелся пакет или сумка. Я спросил у Дмитрия, для чего ребятам пакеты? Обанин ответил, что не знает.

В этот момент молодые люди быстро отошли от входа в магазин «Сотовик» и направились в сторону центрального входа в ТЦ «Пассаж», куда и вошли. Через несколько секунд они выбежали и побежали в сторону кинотеатра «Дружба». Далее я за ними смотреть перестал, поскольку из центрального входа в ТЦ повалил густой черный дым. Я был в недоумении и тихо поехал по направлению к ТЦ «Пассаж», наблюдая, что происходит.

Затем я припарковал автомашину через дорогу от магазина «Сотовик», напротив него, вышел вместе с Дмитрием из автомашины и мы подошли к центральному входу ТЦ. В этот момент оттуда выбежала обгоревшая женщина, которая упала на землю. Также я увидел, что из аптеки, которая находилась напротив ТЦ «Пассаж», выбежала женщина в белом халате и направилась к обгоревшей женщине.

Я сразу же подбежал к машине и подогнал ее к ТЦ, где на первом этаже в оконных проемах были видны люди, просящие о помощи. Достал трос, прицепил к «кенгурятнику», а другим концом разбил стекло одного из окон и зацепил конец за решетку. … Так я выдернул четыре решетки и  спас 30-40 человек.

…В какой-то момент я видел, что пожарные достали со второго этажа маленького ребенка, после чего мне стало плохо, и мы с Дмитрием уехали с места пожара. Около 18 часов у Дмитрия с указанными выше молодыми людьми была назначена встреча, чтобы передать деньги за их «работу». Сам я доехал до дома, куда и пошел, а Обанину оставил свою автомашину, на которой он поехал на встречу с молодыми людьми.

Перед этим я сказал Обанину, чтобы он спросил у этих людей, они ли подожгли ТЦ «Пассаж». В этот же день Дмитрий приехал ко мне и сказал, что ТЦ «Пассаж» подожгли эти молодые люди, так как не хотели оставлять следы рук на месте преступления. Также Обанин сообщил, что передал им деньги за их «работу».

Я этих молодых людей более не видел. Приблизительно, в 2008 году Обанин Дмитрий скончался в Республике Дагестан. В Дагестан Дмитрия привез его отец летом 2006 года, когда я уже там находился. Обанин привез сына ко мне, так как его сын снова стал принимать наркотики. В Дагестане Дмитрий наркотики не употреблял.

Он женился на лезгинке, которую звали Ольга. Мне известно, что после смерти Дмитрия Ольга вышла замуж за кого-то.

Из-за того, что случилось в ТЦ «Пассаж», я отказался от мыслей заниматься бизнесом, связанным с продажей сотовых телефонов, так как считаю себя частично виноватым в том, что случилось, хотя и не желал и не говорил, чтобы молодые люди поджигали ТЦ».

Вопрос следователя: «Известно ли Вам о кражах и погромах в магазинах «Сотовик» в Ухте после июля 2005 года?»

Гаджиев: «Что-то такое я слышал, но никакого отношения к этому я не имею».

Следователь: «Почему Вы именно сейчас решили обратиться с явкой с повинной?»

Гаджиев: «После этих событий, я стал более религиозным, стал молиться, стал более набожным. В настоящее время мне известно, что за организацию поджога ТЦ «Пассаж» «сидят» двое невиновных людей – Махмудов Фахрудин и Махмудов Асрет, то есть я чувствую себя виноватым перед ними, перед их семьями, то есть я не хочу нести на себе и на своем роду этот грех, если эти обстоятельства станут известны многим лицам».

Следователь: «Рассказывали ли вы кому-либо о данных обстоятельствах?»

Ответ обвиняемого: «Да, я рассказывал в середине-конце мая 2007 года Махмудову Асрету. В указанный период времени я на такси проезжал мимо торгового центра «Сервис», где увидел на улице Алика.

Я вышел из такси и подошел к нему, между нами завязался разговор, в ходе которого Алик сказал, что его брата Фарида часто вызывают в органы по поджогу ТЦ «Пассаж».

Я удивился и спросил Алика, зачем Фарида вызывают? Алик ответил, что Фарида хотят сделать виновным в организации поджога ТЦ «Пассаж».

После этого я сказал Алику, что ничего страшного в этом нет, что я знаю, что Фарид не причастен к организации поджога. Подробности, известные мне о поджоге ТЦ, я не говорил.

Также я не говорил Алику, что я каким-либо образом причастен к поджогу ТЦ «Пассаж», я не рассказывал ему, что я хотел устроить погром в магазине «Сотовик» в ТЦ «Пассаж», ничего такого не говорил.

Следователь: «Где Вы находились последний год?»

Гаджиев: «Я постоянно проживал у себя дома в селе Нютюг».

Следователь: «К Вам кто-то приезжал от имени Махмудовых и просил, чтобы Вы обратились в правоохранительные органы?»

Гаджиев: «В мае 2010 года я находился в г. Дербенте. В какой-то из дней ко мне подошел Махмудов Фажрудин и сказал, что приехали ребята с Москвы, которые хотят со мной поговорить.

Я согласился, после чего вместе с Фажрудином приехал в ресторан «Гюлистан», где в кабинке за столиком сидели трое молодых людей, которые являлись по национальности лезгинами. Их звали Магомед, Ахмед, третьего молодого человека, не помню. Эти люди сказали мне, что их попросил Махмудов Асрет найти меня и сообщить, что Асрета вместе с братом Фаридом собираются обвинять в организации поджога.

Я рассказал молодым людям вышеуказанные обстоятельства о поджоге ТЦ «Пассаж». Молодые люди меня ни о чем не просили, а просто выслушали, после чего я уехал. После этой встречи я стал думать серьезно о том, что мне надо явиться в правоохранительные органы и рассказать об известных мне обстоятельствах.

В июне 2010 года я стал готовиться к поездке в Коми и обращению в правоохранительные органы, стал искать адвоката и финансы для оплаты его услуг.

О том, что я желаю написать явку с повинной, я никому не говорил, а только советовался со своим адвокатом в Москве, куда прилетел из Республики Дагестан на самолете по паспорту своего брата Гаджиева Багира. О том, что я нахожусь в международном розыске, я не знал, но догадывался об этом, поэтому и воспользовался паспортом брата.

Я явился самостоятельно, никаких угроз мне и моим близким не поступало, наоборот, если бы я не явился в правоохранительные органы и не сообщил о вышеизложенном, такие угрозы могли бы быть в отношении моей семьи.

О том, что Махмудова Фарида и Махмудова Алика задержали, я узнал сразу же, как это свершилось. Я считал, что следствие разберется, и Махмудовых отпустят».

ПОЧЕМУ МАГАЗИНЫ ОКАЗАЛИСЬ БЕЗ «КРЫШИ»?

Ну и что нам подсказывает чутье? Оно нам подсказывает, что Гаджиев, скорее всего, действительно был одним из причастных к поджогу. Если он невиновен, взял бы на себя «вышака»? Ну, конечно, нет! Но почему он сдался? Из-за набожности своей? После его героического поступка на пожаре газеты писали со слов спасенных женщин. «Многие люди подходили к нему (Гаджиеву) и сердечно благодарили, за то что спас столько жизней. А он отвечал: «Бога, Бога благодарите!».

Однако, его явное вранье о «желании устранить конкурентов», что он «не ожидал поджога», его поиски адвоката противоречат догме религиозного покаяния.

В Ухте одна женщина – не буду ее называть, хотя она и не скрывала фамилию – так говорила мне про приезд Гаджиева. Махмудовы-де, которых женщина считает заказчиками пожара, заплатили родственникам Гаджиева 8 миллионов рублей и обещали в случае непризнания Валентином вины сурово тех родственников покарать.

Народ, конечно, болтает всякое, но эта женщина интересна тем, что она, русская, давно замужем за дагестанцем.

И, конечно же, чистосердечное покаяние Гаджиева, добавляет нам подозрений на Махмудовых как на заказчиков преступления. Опять же, включаем логику. Если Махмудовы совершенно не виноваты, зачем они сдали своего земляка? Ведь как бы их там не крутили, Махмудовых, это не те мальчишки, из которых можно выколотить что хочешь. Ежели на суде не будет явных улик, то и бояться нечего. Но, похоже, что у Махмудовых что-то в деле нехорошо, вот и понадобился громоотвод в лице Гаджиева.

Нам также ясно, что Махмудовы узнали о роли Гаджиева в этом деле, конечно же, не с его, якобы, слов при случайной встрече с Аликом. Это чушь, которую не стоит и обсуждать. 

Гаджиев не мог на такое дело решился сам без указки какой-либо ОПГ. Гаджиев - шестерка в уголовных делах: работал охранником, торговал картошкой. Кто позволит ему трогать магазины без спросу? В бандитском городе все магазины имеют «крышу».

А вот тут-то и ключ к отгадкам! «Сотовики» громили не один раз, следовательно, эти магазины никто не «крышевал». Почему?! Самые доходные магазины, и без «крыши»? Значит, хозяин «Сотовиков» был, извините, борзый. Значит, отказывался платить. И хозяин, конечно, знает, кому он отказывался платить, возможно, знает о том и розыск. Только нам пока это неведомо.

Но мы подозреваем, что именно ОПГ, решив поучить хозяина, и наняла Гаджиева на это дело. Я также подозреваю, что Гаджиев кому-то был должен приличную кучу денег – откуда у дагестанского босяка, только вышедшего из тюрьмы, кстати, досрочно, дорогой навороченный джип? Явно занял он у своих по тюремной ли, по земляческой линии. Тут зарплатой охранника не расплатишься, нужна денежная работа.

Логично думать, что ОПГ и поручила поджог именно Гаджиеву, да только толком не обучила, полагаясь на ум самого Гаджиева. Но, как мы видим по его показаниям, ума-то он невысокого, хоть и в тюрьме сидел. Выходит, по недомыслию и устроил пожар среди бела дня?

ВИНОВАТЫ ЛИ ТЕ, КОТОРЫХ ПОСАДИЛИ ПОЖИЗНЕННО?

Мог ли Гаджиев использовать Пулялина с Коростелевым? Не знаю. Чутье мне подсказывает, что поджигателями, скорее всего, были друзья Гаджиева по зоне, из какой-нибудь соседней Печоры. Все же большинство очевидцев указывает на их возраст – около 30 лет. И еще. Я много вслушивался в прослушку телефонного разговора между Пулялиным и мамой Коростелева.

Мама там позвонила Пулялину и говорит - ей только что стало ведомо, что Пулялина (он еще дома был), подозревают в поджоге «Пассажа». Пулялин, как в любом разговоре, слегка заикается, но голос его в этот момент не выдает никакого волнения. «Да нет, тетя Ира, это они просто лапшу на уши вешают.

Если б такое было, меня бы давно закрыли». Далее видно, что эта весть его вовсе не интересует. Он не выпрашивает у тети Иры никаких подробностей по этому поводу. И после, даже несколько на веселой волне, рассказывает тете Ире, как передать сыну в тюрьму записку в шоколадке.

Очень странное спокойствие для реального преступника. И опять же я не могу представить себе картину, что этот Пулялин - в своем районе! – топчется у магазина вместе с Коростелевым, готовясь к поджогу. Мимо проходят люди: «Здравствуй, Алешенька!» - «Здравствуйте, тетя Катя!» - «Чо ты тут с сумками-то стоишь?» - «Да я тут это…». Но с другой стороны – зачем звонили тогда Пулялину из офиса Махмудова?      

Вернемся к Махмудовым. Если они заказали пожар Гаджиеву, то зачем так рискуют, сдавая его? Ведь тот же следователь-психолог Ершов на раз-два расколет Гаджиева и он запросто превратится в свидетеля против Махмудовых?

Тут можно вот что предположить. Допустим, следователи уверены со слов, например, хозяина «Сотовиков», что заказчики Махмудовы. Но нет никаких улик! Ведь, скорее всего, Махмудовы не заключали с Гаджиевым на поджог «Пассажа» трудовой договор, заверенный у нотариуса.

И к делу пришить абсолютно нечего. Но явно на тех Махмудовых много чего еще висит, согласно рапорту в СУ Коми – организация банды, рэкет, незаконный оборот оружия… И тогда им могли предложить – сдайте нам исполнителя, за это мы снимем с вас часть статей.

Получите лет до пяти-семи за оружие и чего еще, а Гаджиев, понятно, потянет вышку.

Такие предположения, которые могут, конечно же, быть ошибочными. Но как бы там не было, здесь надо нам восхититься нынешним следствием – сыщикам удалось вытащить прямо из Дагестана ценнейшего, на мой взгляд, свидетеля в лице Гаджиева.

И если у них хватило на то ума, то есть надежда, что хватит его и на качественную работу с этим Гаджиевым.

Вот такие мои суждения. Надеюсь, читатели еще много чего разумного нам подскажут по этому делу, посмотрев на него незамутненным глазом.

< ="originalAuthors">Николай Варсегов

Источник:< ="">