< =" "> Дагир Хасавов, призывавший ввести суды шариата на территории России, экстренно выехал «в одну из европейских стран». Причина отъезда – угрозы, якобы поступившие в его адрес в Москве. Об этом заявило Российское общество политэмигрантов.
Угрозы в адрес адвоката стали поступать после того, как 24 апреля господин Хасавов дал скандальное интервью телеканалу РЕН ТВ. Как мы сообщали, в нем чеченский юрист заявил, что если мусульманам будут мешать создавать суды шариата в России, они ответят насилием.
«Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Если кто-то будет против создания шариатских судов, мы зальем страну кровью, превратим Москву в мертвое озеро. Мы будем расширять эту сеть до размеров Арабского халифата. Все мусульмане должны быть объединены. Думаю, что Россия должна предоставить нам такую возможность», – пообещал господин Хасавов. Адвокат также заявил, что исповедующие ислам не хотят соприкасаться с судебной системой РФ, потому что она им чужда.
Заявления юриста вызвали бурю возмущения в Интернете, а лидер «Яблока» Сергей Митрохин потребовал привлечь господина Хасавова к уголовной ответственности.
Вчера вечером Генпрокуратура сообщила, что обнаружила признаки экстремизма в интервью от 24 апреля. «Установлено, что выступления участников репортажа направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человека или группы лиц по признакам отношения к религии — исламу — и могут считаться призывами к осуществлению экстремистской деятельности. Кроме того, транслируемый видеосюжет можно считать направленным на пропаганду исключительности либо превосходства граждан по признаку религиозной принадлежности», — говорится на сайте Генпрокуратуры.
Но господин Хасавов не стал ждать, когда интерес к нему перейдет в уголовно-процессуальную плоскость, и оперативно выехал за границу.
Что стоит за историей с Хасавовым, рассуждает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.
«СП»: – Гейдар Джахидович, почему Хасавов все это сказал?
– Хасавов говорил неосторожно. Он уверяет, что не знал, что его записывают. Якобы не предупредили, что камера работает, и он думал, что говорит в частном порядке. Хотя кто-то обратил внимание, что петличка с микрофоном прицеплена. Что касается самой записи – якобы это нарезка, где слова вырваны из контекста. Якобы, сам Дагир Хасавов имел в виду, что Москву зальют кровью не мусульмане, требующие шариатских судов, а мусульмане, которые попадут в ситуацию, когда их разборки неразрешимы из-за отсутствия судов шариата. Поэтому они будут выяснять отношения между собой, и это приведет к кровавым стычкам…
Не знаю, насколько убедительной выглядит эта версия. В любом случае, это было очень неадекватное заявление.
«СП»: – Может, Хасавов навлек на себя неприятности по глупости?
– Неумение следить за тем, что говоришь – очень странная привычка для адвоката.
«СП»: – В чем же тогда дело?
– Хасавов – неплохой адвокат, который, в частности, выиграл дело о защите авторских прав архитекторов соборной мечети Москвы Игоря Тажиева и Алексея Колентеева против Духовного управления мусульман России (ДУМЕР). Поэтому я не исключаю, что Хасавов сделал свое скандальное заявление, потому что участвовал – втемную или сознательно – в некой постановке, направленной против Рамзана Кадырова.
Именно поэтому, на мой взгляд, Кадыров отреагировал так остро и сразу – лично прокомментировал слова Хасавова, причем в резких выражениях (Кадыров сказал, что «Хасавову нет никакого дела до этой темы, ибо он понятия не имеет, что такое шариат, шариатское судопроизводство. Его задача – привлечь внимание к своей персоне», – «СП»).
Реакция же сверху была такой, что тему с заявлением Хасавова потребовали закрыть. Несколько телевизионных шоу, куда я был приглашен, срочно отменили. Видимо, власти решили, что размазывание темы принесет больший вред, чем ее игнорирование.
А сам адвокат понял, что будет в этой истории крайним. Первым звоночком было предложение лишить его статуса адвоката – другими словами, это запрет на профессию. А потом и Генпрокуратура расценила выступление Хасавова как призыв к экстремистской деятельности. Это значит, что против Хасавова, возможно, будет возбуждено уголовное дело. И в нем он будет не свидетелем, а подозреваемым или даже ответчиком.
Постановка сорвалась, и Дагир Хасавов счел за лучшее не дожидаться развязки в России.
«СП»: – Почему цель – Кадыров?
– Не секрет, что сейчас, под занавес уходящего медведевского правления, обострились выпады против главы Чечни. В частности, интервью с Кадыровым не появилось на Первом канале. Это достаточно редкая ситуация – когда человек его уровня дает Первому каналу интервью, а оно не выходит.
Это – сигнал. Возможно, в одном ряду с ним находится и сигнал в формате постановки с участием Хасавова. Тем более, Дагир Хасавов числится в противниках Кадырова – он защищал тех, кто имел тяжбу с главой Чечни.
«СП»: – Кто стоит за этой спецпостановкой?
– Думаю, либералы. Заметьте, Хасавов бежал «в одну из европейских стран». Он ратовал за шариат, а уехал не в Саудовскую Аравию, не в Эмираты, не в Катар, где гораздо выше степень безопасности. В Эмиратах или Катаре Хасавов был бы куда надежнее защищен от рук российской Фемиды.
Но Дагир Хасавов уехал в Европу, где имеются суды по правам человека, а также адвокатские и светские структуры отнюдь не шариатского разлива. Получается, адрес его бегства находится в прямом противоречии с контентом его высказываний. Правда, я не исключаю, что упоминание европейской страны – всего-навсего способ сбить со следа.
«СП»: – Принимали ли участие в постановке кланы российских силовиков?
– Думаю, в этом могли участвовать разные силы, в том числе, силовики. Либералы или государственники – все это в России условно, все одним миром мазаны, и все завязаны на распил и вывод денег за рубеж.
Вообще, выступление Хасавова – это признак борьбы внутри российской буржуазии и бюрократии. В этой среде, как в банке, полной скорпионами, происходит борьба за то, кто будет смотрящим за сырьевой колонией, в которую превращена наша страна.
«СП»: – Но почему для постановки понадобился адвокат?
– Адвокат всегда связан с органами – иначе и быть не может. Не бывает адвокатов, которые представляют собой растрепанных сидельцев, диссидентов до мозга костей. В России нет таких адвокатов, а если бы такой адвокат появился, он был бы совершенно бесполезен. С ним не стал бы говорить ни один судья, ни один следователь – они говорят только с представителями собственной породы.
Раз Хасавов адвокат – он находится в контексте системы, включен в системное поле. С ним можно общаться, договариваться – например, об участии в такого рода постановке. Думаю, силовики участвовали. Для очень многих из них Рамзан как красная тряпка для быка.
«СП»: – В случае успеха, на что рассчитывали «постановщики»?
– Сейчас к власти снова приходит Путин, а у Путина с Рамзаном Кадыровым – совершенно особые отношения. Но можно наращиванием общественного негодования в адрес Чечни – капля негатива там, капля здесь – сделать Рамзана политической обузой для его покровителя. Чтобы потом некие доброжелатели получили возможность объяснить Путину: все было бы с вами хорошо, Владимир Владимирович, но тащите вы на себе обузу. Надо бы дистанцироваться, отказаться от особых отношений с Кадыровым.
Эти доброжелатели могли бы появиться по линии Запада. Ах, как бы Запад обрадовался, если бы это особые отношения остались в истории! Чтобы добиться этого – или продвигаться в нужном направлении – нужно постоянно возбуждать скандалы, направленные острием на Грозный.
«СП»: – Какая теперь судьба Хасавова? Он сможет вернуться в Россию?
– Вернется, когда поменяется режим в России. Я имею в виду не инаугурацию Путина, а радикальные изменения. Думаю, Хасавов рассчитывает на то, что ждать этого недолго.
«СП»: – Заведут теперь на Хасавова уголовное дело?
– Думаю, дело не заведут. Повторюсь: размазывание этой темы блокировано. Если тему раскачивать уголовным делом, это даст обратный результат: Дагир Хасавов превратится в жертву, а тема шариата будет активизирована, и для российских мусульман она будет крайне болезненной...
Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
