< =" "> Преинтереснейший случай произошел на днях. Информационные ресурсы "Единой России" выдали заявление господина Бабакова о возможной отставке Сергея Миронова. Мало того, нам открыли страшную тайну, товарищи, почему Миронов должен уйти из "Справедливой России". Оказывается, "его полномочия крайне широки, вплоть до прямого влияния на действующего председателя партии, его ставленника Николая Левичева". То-то все перепугались. Угроза тоталитарного деспотизма нависла на партией "эсеров". Причем, в самой партии пока этого официально, как утверждает независимая пресса, никто не заметил. Даже Валерий Зубов, на которого активно ссылаются. А "Единая Россия" заметила. И никто иной, как отец-основатель "Справедливой России", бывший "эсеровец", а ныне депутат от "Единой России" Александр Бабаков.
Неудачная попытка "спасительного разоблачения" со стороны "ЕР" становится еще менее привлекательной, если присмотреться к тому, как обстоит дело у самих "апологетов плюрализма". Что-то я не припомню, чтобы какая-нибудь инициатива "лидера партии" не пролетала со свистом через партийную структуру в первозданном виде, а встречала на своем пути конструктивное сопротивление, подвергалась критике, изменению и тому подобным вещам. Этакое периодическое "откровение" члена партии с партийным билетом за номером один и второго неофициального идеолога (достаточно вспомнить последний случай с законопроектом о партиях и сакральности числа 500) мало кем ставится под сомнение, а если и ставится, то без конструктивной критики.
Видимо, желание сыграть на имеющих место неясностях между Мироновым и Гудковым, раздражение по поводу политической голодовки в Астрахани и ее огромным резонансом в СМИ, вызвало необходимость выдать хоть какое-то информационное событие, негативно окрашивающее будущее "эсеров". Однако некачественный подход к делу фокус подпортил.
Особенно интересно на этом фоне выгладит комментарий Исаева, о том, что заявление Бабакова — это его экспертная оценка и внутреннее дело партии "Справедливая Россия". Чье внутреннее дело? Бабакова и СР? Или только самой "Справедливой России"? И в первом и во втором случае — причем тут Бабаков, и почему именно Бабаков…
Можно предположить, что это первый, хоть и не ловкий, выпад в сторону "Справедливой России" — начало информационной кампании "ЕР" против предполагаемых конкурентов на предстоящих в будущем местных выборах губернаторов. Такое предположение, вполне обоснованное, высказал политолог Алексей Макаркин в интервью "ГОЛОСУ АМЕРИКИ".
Некоторые опасения "Единой России", если они есть, можно считать вполне оправданными. Ветер перемен, пока слегка заметный, все-таки сквозит, причем в основном в правую сторону. С некоторой убежденностью уже можно предполагать изменения, грядущие в политической системе страны. Где и в каком качестве окажется "ЕР" после апгрейда системы, сказать точно нельзя. А конкуренты будут всегда. Поэтому дестабилизировать последних, пока есть возможность, еще один шанс удержаться на плаву самим.
Поживем – увидим.
Предлагаем получить высшее образование в России с оплатой после получения. Купить настоящий диплом можно здесь.
